Получается, что мужчины нужны только для размножения? Раз женщина должна сама содержать ребенка?
почему только Женщина ? христианство и СССР выбили понятие рода у людей в России, ну кроме Кавказа и где то по Сибири местами осталось.
Все свели к "должно" ! а как насчет договорится до, а не ждать пока исполнит долг, вне зависимости от пола.
Во-первых, почему именно христианство и СССР? Разве церковь не против разводов? И разве сейчас не рекламируется повсеместно свободная любовь без обязательств? Такая, что в случае чего - ты сама виновата, я не при чем.
А во-вторых, вступая в брак, люди обычно как бы договариваются, только потом половина разводится, и считают, что договоренности больше не действуют. И далеко не все мужчины горят желанием помогать своему ребенку.
[/quote]
Церковь также против стяжания и педерастии. и что ? и при чем тут свободная любовь ? любовь всегда свободна, а вот встречи МиЖ для секса не так уж плохи, и более полезны, чем вредны (кроме венерических). вопрос как это делается. Вот именно - как бы договариваются
КАК БЫ ! а потом претензии и упреки - я думал, думала, а ты такой !!! сначала ради обилия "узаконенного" секса быстренокь женятся, а потом, когда насытились, вдруг становятся видны и недостатки. На Руси в дохристианские времена жили в уважение к друг друг и хотели жить, так как знали с кем жить будут. и девственность не имела никакого значения
добрачные отношения были. И это была норма.
