Российская оппозиция

[SergeR]

Дело далеко не в одной Антанте, в самой России предложенный большевичками "мир с Германией" вызвал шок у огромного числа людей.

[dimzu]

Дело далеко не в одной Антанте, в самой России предложенный большевичками "мир с Германией" вызвал шок у огромного числа людей.

Да, шум был, и даже среди советского правительства поддержка была не 100%, но это был ни как не повод развязать ГО, от войны к тому времени все общество уже устало и с миров все более менее быстро смерились.

[SergeR]

Большевички дали огромное количество и других поводов - от конфискации имущества до отмены денег и свободной торговли. Представьте, это нравилось не только лишь всем, даже из числа пролетариев.

[dimzu]

Большевички дали огромное количество и других поводов - от конфискации имущества до отмены денег и свободной торговли. Представьте, это нравилось не только лишь всем, даже из числа пролетариев.

Ну да - сплошные поводы, видимо поэтому целых пол года революция мирно шествовала по всей стране. А потом все недовольные как то неожиданно собрались в одном месте под руководством белых генералов - это ведь так все естественно, тут даже и намека нет на какую то подрывную контрреволюционную составляющую, просто недовольные советской властью  уже так ожесточились всеми этими нововведениями, решили не жалея живота истребить все большевистское, причем так это все компактненько получилось территориально - такая ваша логика? (опять сто раз ха-ха, даже без комментариев)

[SergeR]

Так "мирно шествовала", что уже весной 1918 г. начинаются первые восстания рабочих против "власти рабоче-крестьян". В "психическую атаку" на шайки Чапаева ходили отнюдь не "белые офицеры", а ижевские и воткинские рабочие белых полков, у которых были винтовки с заводских складов, а вот патронов не хватало :-) Ибо до 1917 г. рабочие имперского ВПК были "пролетарской элитой" и зарабатывали больше младших офицеров на фронте, а в при большевичках им стало тупо нечего жрать. И такую "народную власть" они как-то не оценили от слова "совсем".

[серёжа]

Значит у Чапаева шайка, а у белых законная армия. Это на каком основании?

[SergeR]

Например, конница у реального Чапаева была представлена бывшими австрийскими военнопленными - венгерскими гусарами, воевавшими за красных. И если это была "законная армия", ещё надо уточнить - какой именно страны :-)

[dimzu]

Так "мирно шествовала", что уже весной 1918 г. начинаются первые восстания рабочих против "власти рабоче-крестьян". В "психическую атаку" на шайки Чапаева ходили отнюдь не "белые офицеры", а ижевские и воткинские рабочие белых полков, у которых были винтовки с заводских складов, а вот патронов не хватало :-) Ибо до 1917 г. рабочие имперского ВПК были "пролетарской элитой" и зарабатывали больше младших офицеров на фронте, а в при большевичках им стало тупо нечего жрать. И такую "народную власть" они как-то не оценили от слова "совсем".

Да - именно имрно шествовала - потому в истории и термин такой родился. Про Ижевск уже тут на форуме разбор был - там не белые - там анархисты и меньшевики бузу подняли и причиной тому стали не новые порядки большевиков а общая для страны послевоенная разруха, из за разлаженной работы транспорта падало снабжение городов, вставали предприятия, нарастал голод и было это везде как наследство временного правительства.

[SergeR]

То есть до осени 1917 года "послевоенной разрухи" как бы не было, а весной 1918 года она уже была в полный рост :-)

[dimzu]

То есть до осени 1917 года "послевоенной разрухи" как бы не было, а весной 1918 года она уже была в полный рост :-)

Я этого не говорил. Весь 1917 год последствий ПМВ уже хватало, причем столько, что в принципе по этой причине общество РИ и развалилось. И народные выступления были и в 1917 при временном правительстве, тут 1918 ни чего нового не принес. Когда произошла очередная революция изменения сразу пошли и внимание людей было отвлечено новыми изменениями - в отличии от после февраля 17-го, эти изменения сильно отличались в пользу ожидания общества, потому власть большевиков достаточно мирно распространилась по все стране. Но естественно за несколько месяцев все острые вопросы новая власть решить не могла,  потому вполне легко получалось у контрреволюционных элементов путем не хитрой агитации спровоцировать выступления - что и случилось в ижевске. Я не утверждаю, что все население страны было единодушно и беззаветно преданы делу большевистской революции, большинство населения было малограмотным и ни о каком коммунизме и понятия не имели. Поэтому большевикам приходилось использовать или популистские методы или включать жесткую диктатуру. И в отличии от временщиков, большевики действовали более активно, они не кормили обещаниями и не перекладывали решение вопросов на учредительное собрание, они брали и делали прямо тут и сейчас, чем и завоевали сердца большинства населения.

[SergeR]

...они не кормили обещаниями

Они вообще предпочитали не кормить, т.к. голод - эффективнейшее оружие подавления.

[серёжа]

Например, конница у реального Чапаева была представлена бывшими австрийскими военнопленными - венгерскими гусарами, воевавшими за красных. И если это была "законная армия", ещё надо уточнить - какой именно страны :-)

Советской России. Которая была не менее законна, чем армия воевавшая за монархический строй в России.

[dimzu]

...они не кормили обещаниями

Они вообще предпочитали не кормить, т.к. голод - эффективнейшее оружие подавления.

Видимо по этому и существовал наркомат продовольствия

[SergeR]

Кратко про ГВ - от ВИА КоньЭбалъ Bonner (yandex.ru/video/preview/8669396866314296103)

[dimzu]

Кратко про ГВ - от ВИА КоньЭбалъ Bonner (yandex.ru/video/preview/8669396866314296103)

Даже печально что вы такое смотрите  и еще берете за некий мировоззренческий ориентир. Психологический вы себя приписываете к золотопогонникам или помещикам/буржуям - и типа как бы хорошо могли жить за счет всего остального народа который весь быдло. Но в реальности вы могли быть частью того самого быдла, но это уже не так приятно рассматривать.