Истребители 5-го поколения

[SergeR]

А это из той же серии. Не очень много желающих покупать оружие у страны, которую могут защемить очередными санкциями, а под раздачу попадёт и покупатель. А ответить-то Пу ничем не может...

[серёжа]

Оно то может и так. Но может вспомним, зачем вообще нужно оружие?

[SergeR]

Какая-нить Индонезия едва ли полезет воевать со Штатами даже ради самых прекрасных российских истребителей.

[серёжа]

Кстати про Индонезию, она что покупает истребители у Америки?

[SergeR]

Теперь - да.

[серёжа]

Какая-нить Индонезия едва ли полезет воевать со Штатами даже ради самых прекрасных российских истребителей.

То есть дело совсем не в качестве российских истребителей и их якобы отсталости. Дело в экономическом шантаже США.

[SergeR]

И в том, и в другом. Отсталось компенсировалась более низкой ценой. А политическую слабость компенсировать, увы, нечем.

[серёжа]

И в том, и в другом. Отсталось компенсировалась более низкой ценой. А политическую слабость компенсировать, увы, нечем.

Политическая слабость, это несколько другая тема и она совсем не имеет отношения к качеству и характеристикам летательных аппаратов.

[SergeR]

Никто не будет покупать самые замечательные летательные аппараты у страны, о которую вытирают ноги. Как о путинскую РФ.

[серёжа]

Почему? Как на мой взгляд весь вопрос в политическом давлении, ну и в цене.

[SergeR]

Если страна позволяет вводить против себя санкции, она слаба. А зачем покупать оружие у слабаков?

[серёжа]

Если оружие хорошее, то можно покупать у кого угодно. Если бы не было силового лоббирования Америки.

[SergeR]

Как может быть что-то хорошее у слабого игрока? Разве делает нынешняя РФ собственную электронику? Нет, а это 70-80% в цене современного оружия...

[серёжа]

Вы хотите сказать, что промышленность Европы и Америки работает без производственной кооперации?

[SergeR]

Одно дело кооперация, другое - 100% зависимости.