Истребители 5-го поколения

[dimzu]

та же история что и с Арматой, смешно будет когда дорогущий 5 поколения собьют обычным ПЗРК.

Ну бессмертных не бывает.

[серёжа]

Вы не поняли, я это к тому что наверное должен быть какой то баланс по экономике. Нужен ли этот сверхсовременный истребитель, вернее его с трудом можно назвать истребителем, скорее многоцелевой аэроплан, если его могут сбить сравнительно недорогой ракетой.

[dimzu]

Вы не поняли, я это к тому что наверное должен быть какой то баланс по экономике. Нужен ли этот сверхсовременный истребитель, вернее его с трудом можно назвать истребителем, скорее многоцелевой аэроплан, если его могут сбить сравнительно недорогой ракетой.

Не думаю, что 5-е поколение в плане живучести уступает предшественникам. Тут и малозаметность и начинка, все только увеличивает живучесть самолета.

[серёжа]

Всё таки в моём понятии, чем сложнее тем  менее надёжно. Ведь каждый вылет стоит сумасшедших денег.

[dimzu]

Всё таки в моём понятии, чем сложнее тем  менее надёжно. Ведь каждый вылет стоит сумасшедших денег.

Не всегда такой расклад. Взять сложный и дорогой танк ТИГР который в одиночку мог перехерачить десяток Шерманов, тем самым экономический получался более выгодным.

[SergeR]

F-35, например, начинает физически разрушаться на сверхзвуке...

[dimzu]

F-35, например, начинает физически разрушаться на сверхзвуке...

слышал, что такое с ним начинает происходить при максимальной 1900 км/ч, потому максималку опустили до 1200 км/ч, что то же сверх звук.

[SergeR]

Это не "тоже сверхзвук", а как раз его граница - 1190 км/ч на уровне земли.

[серёжа]

Всё таки в моём понятии, чем сложнее тем  менее надёжно. Ведь каждый вылет стоит сумасшедших денег.

Не всегда такой расклад. Взять сложный и дорогой танк ТИГР который в одиночку мог перехерачить десяток Шерманов, тем самым экономический получался более выгодным.

Может и мог бы, если бы его противотанковая пушка из засады бы не подбила, читайте ПЗРК не сработал бы.

[SergeR]

Шерманы конца 1944 - начала 1945 гг. без проблем поражали Тигры, поэтому зимой 1944-45 гг. расклад в танковых дуэлях на Западе был обычно 1 к 1: одиночные Тигр или Пантера из засады стреляли по союзным Шерманам, подбивали одного, край двух - и поражались ответным огнём.

[серёжа]

Да не о танках то речь шла. Тут имелось в виду, что более крутой истребитель быстро поразит несколько более старых, то есть эффективностью применения исправит дороговизну. И возможно ли это в принципе.

[SergeR]

Кстати, у амеров в мае непруха - с разницей в неделю упали сначала F-22, потом F-35.

[серёжа]

Кстати, у амеров в мае непруха - с разницей в неделю упали сначала F-22, потом F-35.

Да то что упали, это мало о чём говорит. Главное  - причина аварии.

[SergeR]

С F-35 странно, что он вообще летает.

[серёжа]

Я не пилот и не авиаконструктор, для меня есть самолёт . значит летает. Просто есть ли в нём смысл? Можно вернуться к истребителям ВОВ и вспомнить МИГ-1.