Тема к сожалению ни как не раскрывается, обсуждения все время уходят в сторону. Попробую еще раз расставить реперные точки. И так раньше основа всей экономики всегда было сельское хозяйство. А могущество государства это его экономика прежде всего. По аграрно-климатическим условиям Русь находилась в очень неблагоприятных условиях. Низкая урожайность и небольшое количество пригодных сельхоз земель, а атк же климатическая зона рискового земледелия - все это накладывало отпечаток на уровень и темпы развития общества. Когда в Европе во всю начили развиваться прогрессивные капиталистические отношения, в россии все еще крестьяне использовали систему двух-полья.
И вот представьте, такое государство, с ничтожным потенциалом (человеческим и экономическим) - нет оно конечно может существовать вечно, если в закрытой системе, но мы же жили и живем с соседями, которые скорее всего обладают большими возможностями и порой ведут себя очень агрессивно. По всем историческим понятиям государство Россия рано или поздно просто должно было згинуть, развалиться, завоеваться, колонизироваться и т.п. Что в принципе и начало происходить во времена великой Литвы и Речи-Посполитой.
Но что то случилось - и потом еще много раз случалось, что вопреки историческим прогнозам, Россия раз за разом выруливает, да еще и с прикупом. И дело тут абсолютно не в супер-людях, населяющих ее, а в каких то объективных процессах, которые раз от раза помогали выстаивать против внешних угроз. Вот что это были за процессы в истории нашего общества - было бы интересно вскрыть в каждом случае отдельно.