Автор Тема: Дело Скрипаля  (Прочитано 35568 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71480
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #120 : 19 апреля 2018, 16:23:00 »
Формула этого "Новичка" давно раскрыта, разработчик живёт в США и даже её запатентовал, поэтому как-то странно ставить знак равенства: Россия = "Новичок". Это примерно как, обнаружив таблетку аспирина, прийти к выводу, что это продукт Pfizer.

Кстати, чудесное воскрешение Срипалей наводит на мысль как раз о BZ, о чем и писали швейцарцы - вещество не летально, но выводит л/с из строя на несколько дней. В СССР и России не производилось, в отличие от США и Британии...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #121 : 20 апреля 2018, 10:05:22 »
Формула этого "Новичка" давно раскрыта, разработчик живёт в США и даже её запатентовал, поэтому как-то странно ставить знак равенства: Россия = "Новичок". Это примерно как, обнаружив таблетку аспирина, прийти к выводу, что это продукт Pfizer.
Кстати, чудесное воскрешение Срипалей наводит на мысль как раз о BZ, о чем и писали швейцарцы - вещество не летально, но выводит л/с из строя на несколько дней. В СССР и России не производилось, в отличие от США и Британии...
Ну все зависит от полученной дозы, не так ли? Литвиненко дозу рассчитали и он там, где его и хотели видеть в ФСБ. Со Скрипалями вышло не так как хотелось бы.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ronaldu

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 198
  • Благодарностей: 1
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #122 : 20 апреля 2018, 15:41:21 »
Тот Скрипаль думает давать показания или интервью?  Вроде ожил а все тишина

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22591
  • Благодарностей: 23
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #123 : 20 апреля 2018, 18:01:41 »
Тот Скрипаль думает давать показания или интервью?  Вроде ожил а все тишина
мало того, родственников к нему не пускают. Интересно, чего боятся? Яда в чемодане? Так родственницу перед встречей обыскать можно

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71480
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #124 : 20 апреля 2018, 20:09:57 »
Организаторам было бы удобнее, чтобы он помер.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #125 : 20 апреля 2018, 21:41:09 »
Организаторам было бы удобнее, чтобы он помер.
Организаторам в Кремле да, а те, кого вы пытаетесь обвинить если бы захотели, то сделали бы так, чтобы он не смог очухаться.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71480
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #126 : 20 апреля 2018, 23:30:30 »
Да кому он в Кремле-то всрался? Такие монстры как Калугин, живут себе и в ус не дуют, а тут из-за какого-то Скрипаля вселенские разборки.

Тут с месяц назад еще один бегунок рассказывал, что ему на глаза попадался список от британских кураторов, где на первом месте стояла фамилия некоего Скрипаля и ещё 9 фамилий, которые будут "убиты кровавой гебней".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #127 : 21 апреля 2018, 06:11:44 »
Да кому он в Кремле-то всрался? Такие монстры как Калугин, живут себе и в ус не дуют, а тут из-за какого-то Скрипаля вселенские разборки.

Тут с месяц назад еще один бегунок рассказывал, что ему на глаза попадался список от британских кураторов, где на первом месте стояла фамилия некоего Скрипаля и ещё 9 фамилий, которые будут "убиты кровавой гебней".
Так никто и не собирался раздувать дело до вселенских масштабов. Думали устранить по-тихому да и все. Ну помер да и помер. Просто отношения с Рашкой таковы, что на это обратили большое внимание. Могли реально и не обратить.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22591
  • Благодарностей: 23
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #128 : 21 апреля 2018, 06:15:00 »
Организаторам было бы удобнее, чтобы он помер.
Но тогда почему же он не помер? Ведь все было в их руках? Может, им нужно еще, чтобы он дал обвинительные показания?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71480
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #129 : 21 апреля 2018, 06:16:36 »
Если он кому-то мешал, то помер бы в своей постельке от инфаркта, что, учитывая возраст, выглядело бы вполне закономерно.

Но вот тот способ, каким его типа пытались убрать, это что-то с чем-то.

Ronaldu

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 198
  • Благодарностей: 1
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #130 : 21 апреля 2018, 08:54:51 »
Если он кому-то мешал, то помер бы в своей постельке от инфаркта, что, учитывая возраст, выглядело бы вполне закономерно.

Но вот тот способ, каким его типа пытались убрать, это что-то с чем-то.
кто то хотел резонанс что не ясно,  может не так качественно сделали заказ

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #131 : 21 апреля 2018, 10:30:54 »
Если он кому-то мешал, то помер бы в своей постельке от инфаркта, что, учитывая возраст, выглядело бы вполне закономерно.
Но вот тот способ, каким его типа пытались убрать, это что-то с чем-то.
Отравление Литивиненко с использованием радиоактивного материала было намного круче и рашенских агентов явно схватили за руку. Так что после этого история со Скрипалем не удивляет.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71480
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #132 : 21 апреля 2018, 18:24:58 »
Джонсону уже задали вопрос в парламенте о том, как британские эксперты узнали, что искать нужно именно "Новичок". Внятного ответа не последовало.

Я просто в своё время занимался аналитической химией и твёрдо усвоил, что в исследуемой пробе можно найти только то, что там априори может быть. Скажем, если ты делаешь тест на железо, то никак не узнаешь, есть там уран или нет. "Новичок" - это крайне специфическое экспериментальное ОВ, не входящее в типичные арсеналы химоружия. Внезапно типа "найти" его в пробах человека, которому от чего-то поплохело, это даже круче поисков иголки в стоге сена.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #133 : 24 апреля 2018, 05:02:49 »
В Германии резко отреагировали на сообщения российских СМИ о якобы обнаруженных следах химического вещества BZ
Министерство иностранных дел Германии резко отреагировало на сообщения российских СМИ о том, что в пробах по делу об отравлении бывшего разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии были обнаружены следы химического вещества BZ. Ведомство назвало это "ложными слухами", передает Deutsche Welle.

В МИД ФРГ заявляют, что такая информация опровергает применение вещества Новичок и является неверной.

Также отмечается, что сотрудники организации по запрещению химического оружия всегда направляют в лаборатории несколько сравнительных проб, которые не имеют отношения к расследуемому делу и служат как своего рода плацебо, чтобы проверить работу экспертов. В случае с делом Скрипалей одна из таких сравнительных проб содержала вещество BZ, однако не имела отношения к самому отравлению.

В Германии подчеркивают, что об этом правиле знают в РФ, а потому распространение сообщений о предположительном применении вещества BZ при отправлении Скрипалей - является "спланированной дезинформацией".
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22591
  • Благодарностей: 23
Re: Дело Скрипаля
« Ответ #134 : 24 апреля 2018, 06:35:13 »


В МИД ФРГ заявляют, что такая информация опровергает применение вещества Новичок и является неверной.


Является неверной, потому что в исходный сценарий не укладывается