Дело Скрипаля

[SergeR]

Доказательства вообще-то переданы в ООН.

Это типа как с незабвенной пробиркой, которой трясли в этом самом ООН перед вторжением в Ирак. Прям вспоминается фраза: "Какие ваши доказательства?"

[Nikolay]

Это типа как с незабвенной пробиркой, которой трясли в этом самом ООН перед вторжением в Ирак. Прям вспоминается фраза: "Какие ваши доказательства?"

Вы оправдания Рашки вашей послушайте, этих всех убогих дипломатов да письковых. Каждый день новая брехня. Британия же четко указывает на то, кого она считает виноватым. Позиция четкая и понятная.

[SergeR]

А "злой путен" всё никак не унимаеца:

A week after Skripal’s poisoning, a second Russian exile and Putin critic was murdered at his London home.

[Ириша]

Вы оправдания Рашки вашей послушайте, этих всех убогих дипломатов да письковых. Каждый день новая брехня. Британия же четко указывает на то, кого она считает виноватым. Позиция четкая и понятная.

Только бездоказательная. Я, например, считаю Британию виновной. И позиция у меня четкая и понятная. По вашей логике это является достаточным доказательством

[Nikolay]

Только бездоказательная. Я, например, считаю Британию виновной. И позиция у меня четкая и понятная. По вашей логике это является достаточным доказательством

Не считайте британцев полными идиотами. У них есть доказательства:
1. Мотив у Рашки уничтожить данного персонажа.
2. Наличие доказательств экспертов (именно тех людей, которые принимали участие в разработке данного отравляющего вещества) о том, что это именно это вещество.
3. Невнятные попытки Рашки оправдаться: мы такое не производили, производили но уже не производим, производили но не только мы, производили но часть вещества кто-тот украл и вывез за границу... Тотальная ложь...

[SergeR]

У них есть доказательства:

Даже у сталинских "троек", судивших японо-британских шпионов, "доказательства" смотрелись убедительнее.

[Nikolay]

Даже у сталинских "троек", судивших японо-британских шпионов, "доказательства" смотрелись убедительнее.

Ну как вы объясните метания Рашки из стороны в сторону? Попытки отмазаться от этого типа оружия? Понимают же в Кремле, что спецы все равно определят, что за отравляющее вещество было.

[SergeR]

Ну а какие там "метания"? Вообще ХО доказало свою низкую эффективность уже в ходе ПМВ и является больше пугалом для обывателя, чем реальной угрозой.
Поэтому там, где упоминается о применении ХО, 100%-но манипуляции общественным мнением. Очень любят это дело именно западные "партнеры".

[Nikolay]

Ну а какие там "метания"?

Ну вы наверное помните, что сначала Рашка соврала, что никакого такого оружия вообще не разрабатывала. Потом признала, что разрабатывала но не только она и что вещество кто-то мог выкрасть.  Короче кучу брехни нагородили в жалких попытках оправдаться.

[Ириша]

Не считайте британцев полными идиотами. У них есть доказательства:

Выглядят они как полные идиоты. Сначала написали в Твиттере, что Россия отравила Скрипаля, потом это сообщение удалили.
Что касается заявки России по поводу "Новичка", то четко же сказано: вещество аналогичное тому, о котором заявляют "эксперты" не называлось "Новичок", у  него было другое название. Разработки велись, а потом были свернуты в рамках программы по уничтожению химоружия. Что непонятного?

[Nikolay]

Выглядят они как полные идиоты. Сначала написали в Твиттере, что Россия отравила Скрипаля, потом это сообщение удалили.
Что касается заявки России по поводу "Новичка", то четко же сказано: вещество аналогичное тому, о котором заявляют "эксперты" не называлось "Новичок", у  него было другое название. Разработки велись, а потом были свернуты в рамках программы по уничтожению химоружия. Что непонятного?

Британцы от своего обвинения вроде как не отказывались. Дело не твиттере, а в заявлениях официальных представителей страны. Можете их проанализировать.
Кстати британские эксперты уже определили где было разработано отравляющее вещество: в Саратовской области.

[SergeR]

Кстати британские эксперты уже определили где было разработано отравляющее вещество: в Саратовской области.

И, наверное, даже назвали поселок Шиханы? Ну, эксперды, ну, суки дети 

[Ириша]

Скрипаль и его дочь стремительно идут на поправку. Никаких необратимых изменений в их здоровье нет. Между тем сами разработчики энтого вещества утверждают, что такое невозможно! Пока Юлия Скрипаль была в коме, она заходила на свою страницу В Контакте (7 марта). Никто Скрипалей без сознания не видел - ни консул, ни родственники, ни журналисты. Интересный случай.

[Nikolay]

Скрипаль и его дочь стремительно идут на поправку. Никаких необратимых изменений в их здоровье нет. Между тем сами разработчики энтого вещества утверждают, что такое невозможно! Пока Юлия Скрипаль была в коме, она заходила на свою страницу В Контакте (7 марта). Никто Скрипалей без сознания не видел - ни консул, ни родственники, ни журналисты. Интересный случай.

Если это инсценировка то нафига она нужна Британии? Сергер рассказывает о каких-то британцах захваченных в Сирии. Ваша версия?

[Ириша]

Если это инсценировка то нафига она нужна Британии? Сергер рассказывает о каких-то британцах захваченных в Сирии. Ваша версия?

Откуда мне знать, какие именно цели преследовала Британия? Но то, что это инсценировка, причем весьма топорная, видно невооруженным глазом. Я связываю этот инцидент с выборами в России, но что там на самом деле, кто его знает