Дело Скрипаля

[dimzu]

Если это инсценировка то нафига она нужна Британии?

Как раз с этим все гораздо понятнее. Если РФ уличена в применении ХО, а ХО запрещено в мировом сообществе, то ставиться вопрос о легитимности РФ в мировых процессах.

[SergeR]

Пока единственными жертвами "отравления" стали кот и две морских свинки Скрипалей: кота усыпили добрые британцы, свинки сдохли от жажды в отсутствие хозяев.

[Ириша]

Пока единственными жертвами "отравления" стали кот и две морских свинки Скрипалей: кота усыпили добрые британцы, свинки сдохли от жажды в отсутствие хозяев.

скотину жалко. Ни за что пострадала.

[Nikolay]

Откуда мне знать, какие именно цели преследовала Британия? Но то, что это инсценировка, причем весьма топорная, видно невооруженным глазом. Я связываю этот инцидент с выборами в России, но что там на самом деле, кто его знает

Ну вообще-то судя по топорным оправданиям Рашки по поводу Новичка не все так просто. А насчет выборов вообще смешно. В Британии что, думаете, не понимают как проводятся выбору путина? Или типа какой-то инцидент, к которому были причастны рашенские спецслужбы, мог повлиять на то, что и так известно? На "победу" путина?

Как раз с этим все гораздо понятнее. Если РФ уличена в применении ХО, а ХО запрещено в мировом сообществе, то ставиться вопрос о легитимности РФ в мировых процессах.

путин начал ставить под сомнение легитимность РФ с 2014 г. так что это только еще один фактор в общую копилку.

[dimzu]

[

Как раз с этим все гораздо понятнее. Если РФ уличена в применении ХО, а ХО запрещено в мировом сообществе, то ставиться вопрос о легитимности РФ в мировых процессах.

путин начал ставить под сомнение легитимность РФ с 2014 г. так что это только еще один фактор в общую копилку.
[/quote]

Тем ни менее это повод для запада.

[SergeR]

по поводу Новичка не все так просто.

Конечно, не так просто, особенно учитывая, что его формула защищена американским патентом 

[Nikolay]

Тем ни менее это повод для запада.

Вот дело Литвиненко, в котором схватили за руку агентов путина, больше подходит как повод. С Скрипалем ситуация не такая четкая.

[dimzu]

На фоне развитий событий в Сирии химическая эпопея против РФ начинает принимать логический смысл.

[Nikolay]

На фоне развитий событий в Сирии химическая эпопея против РФ начинает принимать логический смысл.

По большому счету на гибридную войну со стороны РФ Запад начал свою войну... А если бы в 2014 г. путин не начал бы ломать дрова все бы шло по другому пути...

[dimzu]

На фоне развитий событий в Сирии химическая эпопея против РФ начинает принимать логический смысл.

По большому счету на гибридную войну со стороны РФ Запад начал свою войну... А если бы в 2014 г. путин не начал бы ломать дрова все бы шло по другому пути...

Для России - может быть да, а стало бы в мире спокойнее - вряд ли, может мы даже чать американской агрессии на себя перетянули и другим легче жить стало.
Но с другой стороны рост накала отношений с западом начался далеко не с 2014 года - так что можно сказать, что последствия от 2014 года лежат в русле одной и той же реки.

[investigator]

На фоне развитий событий в Сирии химическая эпопея против РФ начинает принимать логический смысл.

По большому счету на гибридную войну со стороны РФ Запад начал свою войну... А если бы в 2014 г. путин не начал бы ломать дрова все бы шло по другому пути...

Для России - может быть да, а стало бы в мире спокойнее - вряд ли, может мы даже чать американской агрессии на себя перетянули и другим легче жить стало.
Но с другой стороны рост накала отношений с западом начался далеко не с 2014 года - так что можно сказать, что последствия от 2014 года лежат в русле одной и той же реки.

Согласен, далеко не с 2014 года, но это укропам в воспалённые мозги не вдолбить. там всё очень запущено!

[Nikolay]

Для России - может быть да, а стало бы в мире спокойнее - вряд ли, может мы даже чать американской агрессии на себя перетянули и другим легче жить стало.
Но с другой стороны рост накала отношений с западом начался далеко не с 2014 года - так что можно сказать, что последствия от 2014 года лежат в русле одной и той же реки.

Идеальными отношения РФ с Западом не были никогда. И именно до 2014 г. путину Запад прощал многое, и Чечню и превращение его режима в откровенную авторитарщину. Его приглашали везде, с РФ развивали экономические отношения, НАТО даже с РФ имело совместные проекты. Только откровенная аннексия изменила многое. И тут путин как раз сам виноват. Сам загнал себя в угол. А дальше пошло-поехало: поддержка такого же авторитарного собрата в Сирии, фактически военный союз с Ираном, спецоперации типа устранения Скрипаля...

[dimzu]

Да нет - а вспомним Грузию, а истории с Литвиненко и Березовским, выход США из ПРО, планы по размещению ПРО в восточной европе, история с Мистралем, игнор в нашу сторону по поводу всех оранжевых революций (в это время у нас начинаются "гонения" на госдеп). Все тот же подчерк и та же риторика, только накал и масштабы другие.

[Nikolay]

Да нет - а вспомним Грузию, а истории с Литвиненко и Березовским, выход США из ПРО, планы по размещению ПРО в восточной европе, история с Мистралем, игнор в нашу сторону по поводу всех оранжевых революций (в это время у нас начинаются "гонения" на госдеп). Все тот же подчерк и та же риторика, только накал и масштабы другие.

Ну так и многое из этого Запад тоже простил путину. И Грузию и Березовского. Или из-за них принимались такие меры как с 2014 г.? Просто у путина мания величия вы это должны понять. Он считает себя великим и думает, что так должен считать весь мир. Но величие заключается не в размерах территории и количестве ядерного железа, которое сотни раз может уничтожить весь наш мир.

[SergeR]

Но величие заключается не в размерах территории и количестве ядерного железа

А в лизании американской жопы.