События 1917 года и ваше к ним отношение

[SergeR]

В итоге сов власть пошла в жопу, потому что таким вот простым людям, как я, на неё тоже было абсолютно по хер.

[dimzu]

В итоге сов власть пошла в жопу, потому что таким вот простым людям, как я, на неё тоже было абсолютно по хер.

Как раз на простых людей советам было не по хер, что вы сами и подтвердили на примере роста благосостояния в кап странах. И был же принцип - от каждого по способностям каждому по труду, значит Саратов хреново трудился.

[SergeR]

Конечно, солнечная Грузия трудилась лучше всех, судя по результатам.

[Ириша]

И Москва вкалывала

[серёжа]

И Москва вкалывала

А почему нет? Я хоть и критически отношусь к Москве, но там тоже работали. Там тоже полно предприятий. Это крупный административный центр, работа в офисе - тоже работа.

[Ириша]

И Москва вкалывала

А почему нет? Я хоть и критически отношусь к Москве, но там тоже работали. Там тоже полно предприятий. Это крупный административный центр, работа в офисе - тоже работа.

Судя по обеспечению, Москва вкалывала в несколько раз лучше, чем вся остальная страна?

[SergeR]

А Грузия вкалывала в 5 раз лучше, чем Саратовская область. А уж какую качественную продукцию делала: "Лучше женщина без писи, чем тягач из Кутаиси," - восхищенно говорили советские шофера.

[investigator]

Её там и сейчас продают.

Сейчас, там что только не продают! Это совсем, не тот советский ГУМ!

[dimzu]

В итоге сов власть пошла в жопу, потому что таким вот простым людям, как я, на неё тоже было абсолютно по хер.

Как раз на простых людей советам было не по хер, что вы сами и подтвердили на примере роста благосостояния в кап странах. И был же принцип - от каждого по способностям каждому по труду, значит Саратов хреново трудился.

Господа - это  было написано с сарказмом, не в падайте в глупые рассуждение о системе распределения по регионам в зависимости от количества труда.

[SergeR]

Вы дожили до седых мудей, а не удосужились понять, что в социализме главное - не результат труда, и даже не сам его процесс (часто бессмысленный), а учёт и распределение. При "правильном" учёте можно не работать вовсе - главное оказаться с самой большой ложкой ближе всех к общему котлу.

[dimzu]

Вы дожили до седых мудей, а не удосужились понять, что в социализме главное - не результат труда, и даже не сам его процесс (часто бессмысленный), а учёт и распределение. При "правильном" учёте можно не работать вовсе - главное оказаться с самой большой ложкой ближе всех к общему котлу.

Как это вы себе представляете. По моему вы тут просто фантазируете на ровном месте. А по поводу результата труда - вам что бы рассуждать на такие темы явно не хватает знаний. Результат труда - это основа любой экономики и любой экономической системы и далее от этого все пляшет.

[SergeR]

Я уже приводил много раз пример Грузии, которая в рамках СССР производила в 4 раза меньше, чем потребляла. А Россия потребляла в 2 раза меньше, чем производила. Вот это и есть "реальный социализм".

[investigator]

Я уже приводил много раз пример Грузии, которая в рамках СССР производила в 4 раза меньше, чем потребляла. А Россия потребляла в 2 раза меньше, чем производила. Вот это и есть "реальный социализм".

Хреновый пример, ибо вы мыслите категорией отъявленных черносотенцев, но никак , с точки зрения экономиста!

[SergeR]

Кому же нужна такая "экономика", в рамках которой отбирают у тех, кто вкалывает, и дают тем, кто бездельничает?

[dimzu]

Кому же нужна такая "экономика", в рамках которой отбирают у тех, кто вкалывает, и дают тем, кто бездельничает?

Вот вы смешной, а капитализм по вашему чем занимается, ровно тем - что отнимает у тех кто работает и перераспределяет все в пользу капиталистов. Если при советах  еще как то все возвращалось косвенно или в экономику страны, от в капитализме  уже явно отобрали и переприсвоили без намека на благо общества.