События 1917 года и ваше к ним отношение

[SergeR]

Напомнили. Давайте разберём тезис о японских деньгах. Прежде всего куда и кому могли идти эти деньги?

Ими финансировали разных политических экстремистов (эсеров, большевиков и проч. сволочь), на них закупали в Европе оружие и контрабандой везли в Россию.

[Ириша]

Вот и выяснили, что для совершения революции нужно сначала подготовить массы - посеять недовольство, наобещать с три короба, что новая власть все исправит. Подготовить активную группу, которая организует и возглавит массы. А это все деньги, и немалые

глупости, посеять недовольство это натравить одних на других наврав им что вот те хотят вам сделать плохо, а революция порождается глубокими противоречиями в обществе, их вот так на раз два не сделаешь и народ обманом за собой далеко не уведешь.

так недовольство не сразу получилось вызвать. Это долгая кропотливая работа. А народ обманом - отчего же, разве мало примеров, когда народу обещали одно, а по факту предоставили совершенно другое? Народ, знаете, склонен обманываться

[SergeR]

Особенно цинично обманули большевики, обещавшие больше всех.

[dimzu]

Напомнили. Давайте разберём тезис о японских деньгах. Прежде всего куда и кому могли идти эти деньги?

Ими финансировали разных политических экстремистов (эсеров, большевиков и проч. сволочь), на них закупали в Европе оружие и контрабандой везли в Россию.

Ну это как бы больше относиться к обеспечению уже назревшего выступления - а сам факт восстания с деньгами то как связан? Т.е. мужика в деревни кто с печи сдернул? какая сила?
Да и Че же тогда на барикадах 1905 больше половины были без оружия.
И кто вообще сознался, что брал деньги и закупал оружие - такие были?

[dimzu]

Вот и выяснили, что для совершения революции нужно сначала подготовить массы - посеять недовольство, наобещать с три короба, что новая власть все исправит. Подготовить активную группу, которая организует и возглавит массы. А это все деньги, и немалые

глупости, посеять недовольство это натравить одних на других наврав им что вот те хотят вам сделать плохо, а революция порождается глубокими противоречиями в обществе, их вот так на раз два не сделаешь и народ обманом за собой далеко не уведешь.

так недовольство не сразу получилось вызвать. Это долгая кропотливая работа. А народ обманом - отчего же, разве мало примеров, когда народу обещали одно, а по факту предоставили совершенно другое? Народ, знаете, склонен обманываться

не надо народ за дурачков держать, просто так умирать под пули ни кто за каким то там зазывалой не пойдет. Если пойдут то во имя чего то, например координально решить свои жизненно важные вопросы.

[SergeR]

«Мы разбили Китай с его 400-миллионным населением, разобьем и Россию с ее 150 млн жителей, ненавидящих друг друга и вечно грызущихся между собой, подобно бешеным собакам, запертым в одной клетке» (1903 г., Токио).

[серёжа]

Напомнили. Давайте разберём тезис о японских деньгах. Прежде всего куда и кому могли идти эти деньги?

Ими финансировали разных политических экстремистов (эсеров, большевиков и проч. сволочь), на них закупали в Европе оружие и контрабандой везли в Россию.

Любопытно, нынешних так называемых революционеров, вы так же называете сволочами? Напоминаю, что у японцев денег фактически не было, они сами за счёт иностранных инвестиций держались, особенно к концу войны.

[Ириша]

не надо народ за дурачков держать, просто так умирать под пули ни кто за каким то там зазывалой не пойдет. Если пойдут то во имя чего то, например координально решить свои жизненно важные вопросы.

ну так те, что шли, наверное искренне поверили в возможность лучшей жизни. Которую им обещали подготовленные ораторы и распространители листовок

[серёжа]

не надо народ за дурачков держать, просто так умирать под пули ни кто за каким то там зазывалой не пойдет. Если пойдут то во имя чего то, например координально решить свои жизненно важные вопросы.

ну так те, что шли, наверное искренне поверили в возможность лучшей жизни. Которую им обещали подготовленные ораторы и распространители листовок

И кроме всего прочего, шли то не от хорошей жизни.

[SergeR]

Вечера посмотрел документалку про события октября-ноября 1917 г. в Москве, где юнкера и кадеты с гимназистами встали на пути "триумфального шествия Сов. власти". Ударную силу Советов составляли бывшие сидельцы, отбывавшие сроки за воинские преступления. Большевики их выпустили из тюрем и пошли с ними строить "светлое будущее".

[Ириша]

И кроме всего прочего, шли то не от хорошей жизни.

среди активистов крестьян было совсем немного. Да и понятие "хорошей жизни" у каждого разное. Может, кто-то просто хотел оказаться у власти

[серёжа]

Вечера посмотрел документалку про события октября-ноября 1917 г. в Москве, где юнкера и кадеты с гимназистами встали на пути "триумфального шествия Сов. власти". Ударную силу Советов составляли бывшие сидельцы, отбывавшие сроки за воинские преступления. Большевики их выпустили из тюрем и пошли с ними строить "светлое будущее".

А вот этот ложь, достаточно вспомнить птенцов Керенского. Впрочем когда выпускали из тюрем политзаключённых, естественно под эту марку могли проскочить и уголовники, кому тогда было разбираться.

[SergeR]

Почему же сразу ложь. Это т.н. "солдаты-двинцы", содержавшиеся до осени 1917 года в Двинском пересыльном централе за уголовные преступления, в основном убийства однополчан. Именно они штурмовали Кремль, где оборонялись юнкера.

[серёжа]

Солдаты-двинцы", содержавшиеся до осени 1917 года в Двинском пересыльном централе - не были уголовниками, как сейчас пытаются изображать  их новоявленные историки. По нынешним временам, это чистая политика. Они просто отказались воевать. Любопытно, как героизируют сейчас юнкеров, гимназистов, кадетов - в реальности детей, которых отправили на убой, перед этим промыв мозги. Как это перекликается с современными "Они же дети".

[SergeR]

А кто их "отправил на убой"?