События 1917 года и ваше к ним отношение

[Nikolay]

Иногда народ поднимается и сметает власть, которая его допекла. Так с большевиками чуть не случилось но они вовремя поняли, что нужно менять политику. И удержались...

[DAC_1]

Большевики никогда не задумывались о морали. Их действия были чётче, жёстче, решительнее, чем у белых. Их зверства во всём превосходили белую контрразведку - хотя и она действовала не в белых перчатках. Массовый террор - главное оружие красных.

[Nikolay]

Согласен. В свое время большевики с наслаждением описывали какие зверства царят в контрразведке белых, как там пытают людей. Да был белый террор но он был нерегулярный и не систематический. Белые потом даже за границей признавались, что не смогли удержаться потому что отказались от жестких мер противостояния большевикам.

[zerfrogg]

Экак вы все беляков оправдываете Но все таки они то не смогли победить в гражданской войне и одни "красным террором " это не оправдывается .

[Nikolay]

Для начала я бы заметил, что победителей в гражданской войне не бывает...
Ну а белогвардейцев можно понять в том, что они боролись против той силы, которая незаконно захватила власть. А то, что большевики утвердились у власти это как раз результат массового террора и запугивания населения. Хотя конечно был некий процент людей, которые верили в большевистские байки, но с их стороны скорее была молчаливая поддержка чем большая активность...

[Крымчак]

Главные "запудриватели мозгов", Маркс и Ленин, тот марксизм-ленинизм, по которому общества обязаны сменять друг друга, от первобытнообщинного до социализма, сработал. Не даром большевики строили избы-читальни. Это серьёзная подготовка. Собрались и пошли свергли власть - не проходит.

[Nikolay]

Захватить власть часто намного проще чем ее удержать и пример большевиков это доказывает. Они несколько раз стояли на грани свержения. Но комбинация террора и популизма помогла им удержаться. Народ и тогда верил в чудеса...

[zerfrogg]

после неудавшегося "эксперимента " народ так массово поверил в преимущества мира капитала , что сам , добровольно согласился поменять общественный строй ? Так , что-ли получается ?

[Крымчак]

Дурят нашего брата, а мы и рады обманываться. Нет времени додумать до конца. Или мозгов не хватает?
Коллективный разум сильнее, как и коллективная дурилка.

[zerfrogg]

Мозги , как правило выключаются тогда , когда появляется такое понятие , как "ХАЛЯВА" ...

[Nikolay]

после неудавшегося "эксперимента " народ так массово поверил в преимущества мира капитала , что сам , добровольно согласился поменять общественный строй ? Так , что-ли получается ?

Вообще народ в этом мире капитала и до 17-го года жил, и в принципе неплохо начинал жить. А то, что строили большевики можно назвать завувалированным гос. капитализмом с элементами феодализма и рабовладения. И что это за общественный сирой по-вашему?

[Mag123]

Экак вы все беляков оправдываете Но все таки они то не смогли победить в гражданской войне и одни "красным террором " это не оправдывается .

не победили потому как бездари во главе их стояли

[Крымчак]

1917 год вызревал в верхах, о которых мало нам говорилось:
"Сделано было много для того, чтобы быть повешенным, но так мало для реального осуществления планов", - скажет впоследствии один из главных оппозиционеров, думец Гучков.
Гучков пытается делать практические ходы: он хочет подготовить переворот к марту, когда к Петрограду будут подтянуты верные Думе воинские части. Чтобы избежать кровопролития, он планирует перехватить на железной дороге царский поезд и заставить царя в вагоне отречься от престола. Но никто из крупных военных (кроме Крымова) не примкнул к его заговору. "Я никогда не пойду на переворот - я присягал" - эту фразу председателя Государственной думы Родзянко могли повторить тогда многие...
Французский посол после обеда в ресторане с банкиром Путиловым и бывшим премьером графом Коковцовым записывает обычный застольный разговор тех дней:
Коковцов: - Мы идем к революции.
Путилов: - Мы идем к анархии. Наш человек не революционер, он - анархист... У революционера есть воля к восстановлению - анархист думает только о разрушении...
Понимали, философствовали... и шли к катастрофе.

[zerfrogg]

Все как обычно у этих либералов и т.д. Главное идея , а что потом делать , как обустраивать они не думают и не хотят ...

[Рэй Соло]

1917-й великий провал нашего государства. И 70 лет большевизма - это не показатель - это вообще отдельная песня. Самый главный показатель - позорный выход из войны, которую все равно выиграют, правда уже без нашего участия. Спрашивается, нахрена было забор городить и продолжать войну до 1924-го года. да еще и вести ее по большей части против собственного населения? В исторических энциклопедиях советского издательства часто фигурируют обидчивые выпады о том. что бывшие союзники по Антанте начали интервенцию, при этом то, как этих самых союзников жостко опрокинули во время Первой мировой как правило скромно так умалчивается.