События 1917 года и ваше к ним отношение

[investigator]

Февральскую революцию 1917 года устроили не большевик и не эсеры, а финансисты, промышленники, часть генералитета, высшие сановники, чиновники, депутаты Госдумы. Заставили отречься от трона Николая II не красные комиссары и красногвардейцы, а вполне обеспеченные и устроенные по жизни министры, генералы, депутаты, масоны высоких ступеней посвящения.

Они мечтали сделать Россию «милой» Англией или Францией, их сознание было сформировано матрицей западной цивилизации. Самодержавие казалось им последним препятствием на пути в Западную Европу. Это были сторонники «европейского выбора» России того времени.

[SergeR]

Так и большевики прибыли продолжать их дело из той самой Западной Европы.

[investigator]

Так и большевики прибыли продолжать их дело из той самой Западной Европы.

Это из той оперы, которая называется"Сам дурак". А по существу заданного вопроса, что скажите?

[dimzu]

>как Россия смогла вырваться в мировые лидеры из захолустной аграрно-феодальной страны

Вообще-то эта "захолустная страна" входила в мировой топ-5 по экономике, была на втором месте по военной силе и на первом - по золотому запасу.

Вообще то это полная ерунда, особенно что касается второго места по военной силе. А разрыв между 4-ым и 5-ым местом был столь велик, что там что 5-е что 50-е примерно одно и то же. Темпы развития были высокие по некоторым направлениям, но пережитки феодализма мешали развитию капитализма, что и подтвердила февральская революция.

[dimzu]

Так и большевики прибыли продолжать их дело из той самой Западной Европы.

Это уже полный бред - у большевиков была цель изменить не просто правительство или режим, а строй, т.е. весь уклад общества, они не могли быть продолжателями дела тех реакционных буржуазных кругов, т.к. цели кардинально расходились.

[SergeR]

Так и большевики прибыли продолжать их дело из той самой Западной Европы.

Это из той оперы, которая называется"Сам дурак". А по существу заданного вопроса, что скажите?

Я уже сказал, что и либералы, и большевики по факту работали в интересах внешних сил.

[dimzu]

Так и большевики прибыли продолжать их дело из той самой Западной Европы.

Это из той оперы, которая называется"Сам дурак". А по существу заданного вопроса, что скажите?

Я уже сказал, что и либералы, и большевики по факту работали в интересах внешних сил.

Последующие события это не подтверждают. Либералы да - они по сути готовили экономическую колонизацию России, а большевики даже ни разу не дернулись в этом направлении.

[SergeR]

Можете почитать про концессионную практику тов. Троцкого в 1920-е. От последних из этих концессий удалось избавиться лишь к 1960-м. А условия там были покруче, чем нынче в Африке - страна от силы получала 5-10% извлеченных ресурсов, остальное уходило концессионерам в США и Британию.

[investigator]

Можете почитать про концессионную практику тов. Троцкого в 1920-е. От последних из этих концессий удалось избавиться лишь к 1960-м. А условия там были покруче, чем нынче в Африке - страна от силы получала 5-10% извлеченных ресурсов, остальное уходило концессионерам в США и Британию.

Сами то её читали? Нахватались сплетней с интернета и давай здесь умничать!

[SergeR]

Да, читали. Например, знаменитые Ленские золотые прииски, где в 1912 году расстреляли рабочих, были в концессии у англичан и после 1917 года. То есть в 1920-30-е уже был вовсю СССР, а британцы продолжали добывать золото в Сибири и практически всё забирали себе.

[dimzu]

Можете почитать про концессионную практику тов. Троцкого в 1920-е. От последних из этих концессий удалось избавиться лишь к 1960-м. А условия там были покруче, чем нынче в Африке - страна от силы получала 5-10% извлеченных ресурсов, остальное уходило концессионерам в США и Британию.

Про гавнюка Троцкого я давно говорил, что он свой среди чужих. И изначально якшался с американской буржуазией и ввязался в революцию видимо для того, что бы в будущем продвигать интересы этой буржуазии в новой России - вот и подтверждение нашлось.

[SergeR]

Блин, я об этом толкую - и всё об стену горох. Тов. Троцкому американские банкиры выдали на нынешние деньги более 1 млрд долларов - он эти деньги отработал и вернул "вложения" с колоссальной прибылью. Одна только скупка американцами антиквариата из России по цене лома золота 10-кратно отбила все расходы на "русскую революцию".

[dimzu]

Блин, я об этом толкую - и всё об стену горох. Тов. Троцкому американские банкиры выдали на нынешние деньги более 1 млрд долларов - он эти деньги отработал и вернул "вложения" с колоссальной прибылью. Одна только скупка американцами антиквариата из России по цене лома золота 10-кратно отбила все расходы на "русскую революцию".

Ну Троцкий это еще не все большевики и уж совсем не цели и задачи революции.

[SergeR]

Однако это был "большевик №2", да и с собой из Америки он привез порядка 2000 бывших русских евреев, занявших ключевые посты в Совдепии. Например, Володарский с Урицким прибыли на пароходе вместе с Троцким из Сев. Америки.

[investigator]

Однако это был "большевик №2", да и с собой из Америки он привез порядка 2000 бывших русских евреев, занявших ключевые посты в Совдепии. Например, Володарский с Урицким прибыли на пароходе вместе с Троцким из Сев. Америки.

Мало фамилий, а где ещё 1998 имён и фамилий евреев?