События 1917 года и ваше к ним отношение

[Nikolay]

Зря Вы так, наши сегодняшние политики в оппозиции и коалиции - вот действительно проститутки всем политическим проституткам всех времен и народов. Ильич не сдал национальные интересы, он воспользовался моментом, чтоб построить новое государство, которое. как он думал будет лучше старого. Наши же сегодняшние политики только все разворовывают. Ахметова уже, млин, на премию мира номинировали 

И цена этому новому строению это 9 миллионов жизней в гражданской войне и до 3-4 миллионов погибших от голода, ставшего следствием политики военного коммунизма. Попробуйте объяснить этим 13 миллионам душ, что большевики делали все правильно?

До этого была абсолютная монархия Россия. Уж долга она застоялась и ее давно уже нужно было трансформировать в иную форму правления. Вот и накопились эмоции и  все вылилось в большой взрыв под названием революция!

Вы знаете, если сравнивать Россию времен абсолютизма и то государство, которое создали Ленин-Сталин то мне более симпатично первое хотя в русском патриотизме меня заподозрить тяжело. 
 А трансформировать как раз можно было. Такой путь трансформации прошли многие абсолютные монархии.

[sergey1971]

как же вы не поймёте, что если бы это было возможно, то именно так бы и случилось..  и никто не говорит, что коммунисты были правы.  они делали дело, как могли.. кто ж виноват, что власть досталась именно им? ответьте на этот вопрос..

[Nikolay]

Да никто не виноват и власть им не досталась. Они ведь не на аукционе Россию покупали, они ее захватили, причем силой и навязали свои идеи большинству населения страны. Или может быть вы скажете, что в 1917 году у большевиков была масса сторонников и в октябре 1917 чуть ли не вся страна за большевиков поднялась?

[slyjebniu]

Они делали, то что считали нужным для развития государства. Да их путь был не белым, мягким и пушистым. По крайней мере итог их правления подвела 2-ая мировая, которую СССР выигоал в отличии от царской России, которая продула и первую мировую и русско-японскую войну. И сделали они государство индустриальным, а не аграрным. И если бы не сверх темпы, то мир возможно долгое время жил под фашизмом.

[Nikolay]

А вы уверены, что Россия бы проиграла 1-ю мировую если бы не все эти штучки-дрючки с переворотами и захватами власти? Тем более именно из-за войны большевики и смогли получить поддержку Германии и значит именно они в первую очередь виноваты в окончательном поражении России.

[slyjebniu]

Если бы царь страну до ручки не довел, то большевики никогда бы в жизни не сделали бы такую революцию ни за какие немецкие деньги.
В революции виноват царь. Поздно он стал свое хозяйство чухать абсолютическое 

[Nikolay]

Ну так это был захват власти а не революция. Улавливаете разницу? Революция происходит когда народная лавина сметает власть, а здесь кучка заговорщиков захватывает ее и начинает насаждать ее с помощью силовых методов демагогии.

[slyjebniu]

Ни фигасе кучка! Царский режим волна народная смела, а не кучка.

[Nikolay]

Ну так царский режим вообще не большевики смели. Они в это время были по-сути мало влиятельной политической силой и только хорошие финансовые вливания со стороны Германии помогли им расправить плечи и начать подготовку к захвату власти.

[slyjebniu]

То Вы утверждали, что большевики всех перебаламутили на восстание, а теперь оказывается что они только в октября на деньги Германии захватили власть! 

Большевики изначально были не последней силой в народном восстании. Просто когда режим царя смели и началось деление шкуры убитого медведя  - они оказались умнее и сильнее.

[Nikolay]

А что большевики после февральской революции получили власть?  Их популярность была низкой. Посмотрите даже на результаты выборов в Учредительное собрание, которые состоялись уже после октября.

[slyjebniu]

Ну вот они вот этому и решили власть взять силой.  Я бы на их месте сделал бы точно также   

[Nikolay]

Вот потому, что они тогда решили сейчас мы и находимся на обочине... Загнали страну в тупик в конце концов.

[SergeR]

Большевики изначально были не последней силой в народном восстании. Просто когда режим царя смели и началось деление шкуры убитого медведя  - они оказались умнее и сильнее.

По воспоминанию жителей Петрограда, утром 26 октября единственным признаком "всенародного восстания AKA Великой Октябрьской революции" были не вышедшие на маршрут трамваи. Кадры, вошедшие в учебники, где по Дворцовой площади к Зимнему бегут тысячи солдат/матросов/рабочих, позаимствованы из фильма Эйзенштейна, снятого в 1927 году к 10-летию тех событий. На деле ничего этого не было. Пожалуй, единственным правдивым моментом во всей этой истории - в ночь с 25 на 26 октября в Питере погибло 3 человека. В крупном городе из-за пьяной бытовухи ежедневно гибнет в разы больше. Вот вам и свидетельство "масштаба" так сказать "Великой Октябрьской" 

[slyjebniu]

Вот потому, что они тогда решили сейчас мы и находимся на обочине... Загнали страну в тупик в конце концов.

Да загнали страну не те, кто ее начала строить и псевдокоммунисты - нынешние дерьмократы.

По воспоминанию жителей Петрограда, утром 26 октября единственным признаком "всенародного восстания AKA Великой Октябрьской революции" были не вышедшие на маршрут трамваи.

Да какая разница, суть не в этом, а в том, что они сумели захватить власть, а следовательно они оказались умнее и сильнее.