Автор Тема: Флуд: Причины поражений Красной Армии в начальный период ВОВ 1941-1945г.г.  (Прочитано 3261 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Таки чудеса у него были, атомную бомбу первыми сделали немцы, как и баллистические ракеты.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Таки чудеса у него были, атомную бомбу первыми сделали немцы, как и баллистические ракеты.
Но бомбу атомную он признал ненацистским оружием, а ракеты на спасли положение.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Но бомбу атомную он признал ненацистским оружием
Просто к тому времени они уже ничего не могли изменить, тем более. что в Дрездене англосаксы специально показали, что и обычными бомбами получат бОльший эффект.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Таки чудеса у него были, атомную бомбу первыми сделали немцы, как и баллистические ракеты.

Что немцы сильно продвинулись в разработке атомного оружия - слышал, но что создали бомбу - не слышал, испытаний точно не было.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Что немцы сильно продвинулись в разработке атомного оружия - слышал, но что создали бомбу - не слышал, испытаний точно не было.
Ну да, здесь Сергер переборщил конечно. Разработки ядерного оружия шли и очень хорошими темпами, но испытаний точно не было. Да и сам Гитлер виноват в том, что процесс разработки этого оружия затормозился. Может он не осознал его силы и сделал ставку на ракеты.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Что немцы сильно продвинулись в разработке атомного оружия - слышал, но что создали бомбу - не слышал, испытаний точно не было.
Ну да, здесь Сергер переборщил конечно. Разработки ядерного оружия шли и очень хорошими темпами, но испытаний точно не было. Да и сам Гитлер виноват в том, что процесс разработки этого оружия затормозился. Может он не осознал его силы и сделал ставку на ракеты.

Может рассчитывал и то и другое успеть, просто толку от ядерной бомбы без средств доставки ( в условиях господства вражеской авиации) особо нет, поэтому наверно ракеты вперед.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
испытаний точно не было.
Как это не было? Последний раз немцы произвели взрыв ядерного заряда в ноябре 1944 г. на Рюгене.
Кстати, по состоянию на 1 января 1945 г. Германия имела 5 т оружейного урана, США с их "Манхэтеннским прожектом"- 1 кг(!), СССР  и прочие - 0.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Как это не было? Последний раз немцы произвели взрыв ядерного заряда в ноябре 1944 г. на Рюгене.
Кстати, по состоянию на 1 января 1945 г. Германия имела 5 т оружейного урана, США с их "Манхэтеннским прожектом"- 1 кг(!), СССР  и прочие - 0.
Это все сомнительная информация. Точных данных о том были ли эти испытания на самом деле нет.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
испытаний точно не было.
Как это не было? Последний раз немцы произвели взрыв ядерного заряда в ноябре 1944 г. на Рюгене.
Кстати, по состоянию на 1 января 1945 г. Германия имела 5 т оружейного урана, США с их "Манхэтеннским прожектом"- 1 кг(!), СССР  и прочие - 0.


Если такая бомба была бы в реале - что мешало немцам ее применить - повод было предостаточно. Даже я бы сказал, что без вариантов - в тот момент немцам бомбу нужно было взрывать, это был их единственный и последний шанс.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Если такая бомба была бы в реале - что мешало немцам ее применить - повод было предостаточно. Даже я бы сказал, что без вариантов - в тот момент немцам бомбу нужно было взрывать, это был их единственный и последний шанс.
Вот именно, если бы бомба была испытана и готова к использованию, то нацисты не удержались бы от ее использования. Да же из принципа: погибнуть самим и забрать с собой побольше врагов.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Война была проиграна в декабре 1941 г., после вступления в неё США.

Война была проиграна еще 1939 году, просто США не находила повода для вступления в войну, что бы стать победителем, или просто выжидала момент - пока разыграются европейские карты.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Если такая бомба была бы в реале - что мешало немцам ее применить
А им показали в Дрездене, ЧТО будет со всей Германией в случае её применения. Тем более, что разрушительный потенциал тех первых бомб был сильно преувеличен - на тот же Лондон нужно было десятка два-три, у немцев было всего 5.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15209
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Если такая бомба была бы в реале - что мешало немцам ее применить
А им показали в Дрездене, ЧТО будет со всей Германией в случае её применения. Тем более, что разрушительный потенциал тех первых бомб был сильно преувеличен - на тот же Лондон нужно было десятка два-три, у немцев было всего 5.

В любом случае эффект от ядерной бомбы был бы. Немцы пережили не один Дрезден - не думаю, что это их останавливало.