Капитализм и всё о нем

[SergeR]

Из чего следовало это "похуже"? Современники утверждали обратное. Уж самый занюханный работяга при царе зарабатывал в месяц 30 целковых, в переводе на современные выходит за 100 тысяч путинских рупий. А стошка - не фуёвая зряплата для нынешней РФ.

[dimzu]

Из чего следовало это "похуже"? Современники утверждали обратное. Уж самый занюханный работяга при царе зарабатывал в месяц 30 целковых, в переводе на современные выходит за 100 тысяч путинских рупий. А стошка - не фуёвая зряплата для нынешней РФ.

Не тех современников в расчет берете.
И вообще - с вашим золотым веком царизма статистика уже давно разобралась.
Напомню - в те золотые времена рабочие кожу ели.
А на стошку можно было не плохо жить везде по союзу.

[SergeR]

В не менее золотые сталинские едали и мертвечину, и?

[dimzu]

В не менее золотые сталинские едали и мертвечину, и?

Не устали еще сравнивать мягкое и теплое? Как вас в науке держали - позор и посмешище, не наблюдается ни каких способностей к здравому рассуждению - или вы претворяетесь дурачком?
Не стоит сравнивать мирные-тучные царские с периодом становления советской власти и советской экономики после войны? глупо-же на такие сравнения опираться.

[SergeR]

Царские далеко не всегда были мирными. Например, с 1904 до 1907 гг. война и смута, потом необходимость включаться в гонку вооружений и восстанавливать армию и флот, плюс огромные инвестиции в СХ и инфраструктуру в 1909-14 гг., отдачу с которых поимела в итоге Совдепия.

[dimzu]

Царские далеко не всегда были мирными. Например, с 1904 до 1907 гг. война и смута, потом необходимость включаться в гонку вооружений и восстанавливать армию и флот, плюс огромные инвестиции в СХ и инфраструктуру в 1909-14 гг., отдачу с которых поимела в итоге Совдепия.

Продолжаете свой чуховброс. Война 1904- не такая уж и тотальная как ПМВ, как ГВ и как ВОВ. Какие там еще огромные инвестиции в с/х при царе то, вот уэ где действительно они были это в СССР (а значит плюс еще один балл в пользу СССР). И ни каких огромных инвестиций в инфраструктуру РИ не делала -все только за счет иностранного капитала, даже все трамваи в Питере принадлежали французской компании. И уж что там осталось советской власти кроме одних разрушений - тут уж совсем смешно.

[серёжа]

В не менее золотые сталинские едали и мертвечину, и?

Далась вам эта мертвечина, что разве в европах всегда была тишь да благодать.

[SergeR]

Какие там еще огромные инвестиции в с/х при царе то

А Вы посмотрите на статистику продовольственного экспорта-импорта, как Российская империя из нетто-импортера еды в 1890-е превратилась в крупнейшего экспортёра продовольствия в мире к 1913 году. Как создавались банки для кредитования крестьян, как появились в деревне десятки тысяч агрономов, как открывались сельхозобразовательные центры, опытные селекционные хозяйства, создавались станции механизации. Или это всё большевики придумали "в 1918 году"?

[dimzu]

Какие там еще огромные инвестиции в с/х при царе то

А Вы посмотрите на статистику продовольственного экспорта-импорта, как Российская империя из нетто-импортера еды в 1890-е превратилась в крупнейшего экспортёра продовольствия в мире к 1913 году. Как создавались банки для кредитования крестьян, как появились в деревне десятки тысяч агрономов, как открывались сельхозобразовательные центры, опытные селекционные хозяйства, создавались станции механизации. Или это всё большевики придумали "в 1918 году"?

господи - ну проходили же это уже. Вы реально тупой? Вам же говорили - рост экспорта был не из за переизбытка на внутреннем рынке, а как раз наоборот, сами не доедали а на экспорт гнали. Уровень тогдашнего с/х был просто плачевным, чуть ли не 20 тракторов на всю Россию, урожайность ниже некуда. Но были вкусные цены на мировом рынке и наши буржуа наваривались - все ровно так же как сейчас с нефтью и газом.

[SergeR]

В 1913 г. в России было 165 тракторов, в США - 6500. В 1917 г. Россия - 1800, США - 17000. Как видим, разница не столь плачевна, а темпы роста в России заметно выше.

[серёжа]

В 1913 г. в России было 165 тракторов, в США - 6500. В 1917 г. Россия - 1800, США - 17000. Как видим, разница не столь плачевна, а темпы роста в России заметно выше.

Давайте подумаем о достоверности сведений. Кто в 17 году вообще что то считал в России?

[SergeR]

Это на 1 января 1917 г., тогда ещё считали.

[серёжа]

Это на 1 января 1917 г., тогда ещё считали.

Ну да тогда ещё могли посчитать, но это было очень мало, многие крестьяне вообще не видели трактор и вообще не представляли себе что это такое. Тракторы ведь не только в сельском хозяйстве применяются.

[SergeR]

Массовый выпуск тракторов в США начинается лишь в 1919 году, поэтому до ПМВ их практически нигде и не было.

[dimzu]

Массовый выпуск тракторов в США начинается лишь в 1919 году, поэтому до ПМВ их практически нигде и не было.

Да было и не мало, поинтересуйтесь. И не надо сейчас хвататься за выдуманные соломинки - уже ясно, что ваша позиция относительно с/х и всего прочего не верна и имеет миллион опровержений.