Капитализм и всё о нем

[SergeR]

Например, организаторы аукционов, если к ним поступало заявление о том, что выставленная на продажу картина имеет криминальное происхождение.

[серёжа]

Кстати по теме, интересная история с иконой началась.

[dimzu]

Друзья, как то это все мло относится к сути капитализма.

[SergeR]

Ну почему же, при капитализме есть определенная этика. Разного рода революционеры и ниспровергатели забивали на этику хрен - грабь, убивай и насилуй ради "светлого будущего".

[Ириша]

Да, лозунг "свобода, равенство, братство" каждый понимает по-своему

[SergeR]

Да уж, старая история: убивая дракона, сам становишься им. Что в очередной раз подтвердили и большевики, и нацисты.

[серёжа]

Ну почему же, при капитализме есть определенная этика. Разного рода революционеры и ниспровергатели забивали на этику хрен - грабь, убивай и насилуй ради "светлого будущего".

Этика??? Забыл, кто сказал знаменитое:"Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради прибыли".

[SergeR]

Сказал это Маркс, но это не делает данное высказывание истиной в последней инстанции.

[серёжа]

А по моему, это уже не раз подтверждалось историей.

[SergeR]

Это применимо и к любому другому укладу. Как будто сов. вождей когда-либо останавливали вопросы морали и этики.

[серёжа]

Ну советских вождей уже давно заклеймили, мы сейчас о капиталистах.

[SergeR]

Я это к тому, что капиталисты вовсе не выглядят какими-то исключительными монстрами на фоне как своих предшественников, так и (по Марксу) социалистических "сменщиков".

[dimzu]

Я это к тому, что капиталисты вовсе не выглядят какими-то исключительными монстрами на фоне как своих предшественников, так и (по Марксу) социалистических "сменщиков".

Вот чего вам не дано понять, так это то, что капиталисты в силу своего бытия (а именно бытие определяет сознание) являются исключительными монстрами, значимость прибыли в капиталистическом мире  возведена на небывалый прежде высоты пьедестал, т.к. на прибыль завязана вся сущность и существования самой формации.

[SergeR]

Скажите, чем хуже капиталист, который просто присвоит себе то, что плохо лежит, на фоне нациста, который пристрелит из-за "неправильной национальности", или коммуниста, который пристрелит из-за "неправильного происхождения"?

[dimzu]

Скажите, чем хуже капиталист, который просто присвоит себе то, что плохо лежит, на фоне нациста, который пристрелит из-за "неправильной национальности", или коммуниста, который пристрелит из-за "неправильного происхождения"?

В том и дело - капиталист не просто берет что плохо лежит.  Развязывание войн, рабский труд детей на африканских плантациях, сознательное производства и продажа не качественных товаров - в т.ч. лекарств и много других гадостей ради прибыли - это ни как не равно взять то что плохо лежит, капиталист всегда отбирает. И сравнивать их с коммунистами которые ни когда просто так не расстреливали тем более по причине неправильного происхождения (в СССР люди с неправильным происхождением становились генсеками - а вы расстреливали)  - совсем не корректно.