Капитализм и всё о нем

[dimzu]

Двигателем прогресса является конкуренция, при плановой экономике конкуренции по факту нет. Нет и прогресса, что ярко показал СССР со своими неконкурентными товарами.

Еще раз, для самых самых "одаренных" конкуренция не является единственным стимулом к прогрессу. Доказательства - все крупные проекты в мире создавались гос корпорациями - то же NACA. Или взять военное производство СССР, некоторые образцы стрелкового вооружение до сих пор на расхват (причем образца 40-ых годов, когда все это собиралось руками не квалифицированных рабочих). Как вот обходились без конкуренции и создавали эпические шедевры. Т.е. примеры они на виду и всем доступны - только дураки до него дойти не могут.

[SergeR]

А Вы в курсе, что над АК параллельно работали 10 конструкторских коллективов, включая один в Чехословакии, а в основу легли немецкие разработки Шмайссера. В итоге всё это собрали вместе и получили хороший автоматический карабин, на создание которого ушло 10 лет и труд нескольких десятков конструкторов-оружейников.

[dimzu]

А Вы в курсе, что над АК параллельно работали 10 конструкторских коллективов, включая один в Чехословакии, а в основу легли немецкие разработки Шмайссера. В итоге всё это собрали вместе и получили хороший автоматический карабин, на создание которого ушло 10 лет и труд нескольких десятков конструкторов-оружейников.

Нет уж - не надо рака за камень - вы же говоря об конкуренции имея ввиду именно капиталистическую которая ведеться ради прибыли, добавленной стоимости. А иначе тут можно и соц соревнования и пр. и пр. вспомнить и тогда капитализм тут совсем не панацея.
И вообще хочу отметить, что каждый способ производства (рабовладельческий, феодальный) несли в себе прогрессивный момент для общества, но каждый в свое время. Время полезности и прогрессивности капитализма уже то же прошло как и в свое время феодализма и рабовладения. Капитализм уже давно не прогрессивный способ производства. Высокий уровень жизни в развитых кап странах был достигнут исключительно наличию в мире соц. лагеря и СССР в частности. Т.о. на данный момент именно социализм является прогрессивной формой общественных отношений.

[SergeR]

В особо важных для себя случаях Совок вполне сознательно допускал конкуренцию, хотя это и было "нерациональное использование ресурса".

[dimzu]

В особо важных для себя случаях Совок вполне сознательно допускал конкуренцию, хотя это и было "нерациональное использование ресурса".

Вы про конкуренцию ради прибыли - или какую то иную.

[SergeR]

Ради результата.

[dimzu]

Ради результата.

Ну тогда как и говорил - каптализм тут не панацея, и в социализме вполне себе можно создать условия.

[серёжа]

А Вы в курсе, что над АК параллельно работали 10 конструкторских коллективов, включая один в Чехословакии, а в основу легли немецкие разработки Шмайссера. В итоге всё это собрали вместе и получили хороший автоматический карабин, на создание которого ушло 10 лет и труд нескольких десятков конструкторов-оружейников.

Сейчас много говорят о том, что АК просто передрали у Шмайсера, но реальных доказательств этому нет. Самое интересное, сто эта версия муссируется с определённой не совсем чистоплотной целью. Все это отлично понимают, но особенно либеральная публика, которая зачастую и автомата то не держала, увлечённо его критикует. Как вы думаете почему?

[SergeR]

А какие нужны "реальные доказательства"? Прототипом послужил немецкий автоматический карабин StG-44, внешне сильно похожий на АК-47. Его автор Хуго Шмайссер до 1955 года работал в Ижевске. Дальше можете самостоятельно сложить паззл.

[investigator]

И что из этого, да ничего! Например: Во всех мобильных телефонах есть гетероструктурные полупроводники, созданные Алфёровым. Вся оптоволоконная связь, без которой невозможно представить современный интернет, работает на его полупроводниках и “лазере Алфёрова”. Причём тут капитализм?

[SergeR]

Про Алфёрова мы уже говорили. Конкретно, что именно мог "создать" институтский парторг. Равно как и неграмотный сельский недоумок Калашников, так и не выучившийся до седых мудей рисовать чертежи и не понимавший, чем отличаются друг от друга разные сорта стали.

[investigator]

Про Алфёрова мы уже говорили. Конкретно, что именно мог "создать" институтский парторг. Равно как и неграмотный сельский недоумок Калашников, так и не выучившийся до седых мудей рисовать чертежи и не понимавший, чем отличаются друг от друга разные сорта стали.

Сергер, у вас видимо комплекс "Наполеона", может пора к ним, в  палату, где всякие "Цезари и им подобные обитают? Людей, признанных во всём мире, вы осмеливаетесь называть недоучками и недоумками!

[SergeR]

Я просто называю вещи своими именами. Если Джордж Буш младший был олигофреном, то это не помешало ему стать президентом США и "признанным во всём мире человеком".

[dimzu]

А какие нужны "реальные доказательства"? Прототипом послужил немецкий автоматический карабин StG-44, внешне сильно похожий на АК-47. Его автор Хуго Шмайссер до 1955 года работал в Ижевске. Дальше можете самостоятельно сложить паззл.

Внешнее сходство есть, а вот характеристики отличаются и АК по сути это совсем другое оружие, которое кстати те же США не могут  содрать.

[SergeR]

Что значит "не могут содрать"? В Штатах вы легко можете приобрести АК по цене от 250 до 1500 долларов, произведенные в паре десятков государств: от Египта и Болгарии до Китая и России. Американцы не видят смысла конкурировать с болгарами из-за 200 долларов, ровно так же, как уже 40 лет отказались от производства телевизоров, не понимая, зачем тратить силы на выпуск изделия за 300 баксов при себестоимости 290. А азиатов такой расклад устраивает.

Кстати, сомнительные корни "калаша" так и не дали СССР/РФ его запатентовать - в итоге его лепят все, кому не лень.