Насколько русской является РПЦ?

[SergeR]

Русское язычество, кстати "язычество" это и есть "народная вера" в буквальном переводе.

[Стелс]

И какая же религия по вашему подойдёт России?

Так, вроде, сказал - ноосферная, в толковании Бартини. Вернадского и других русских учёных-космистов, впрочем, тоже забывать не следует. Кроме того, она должна взять лучшее из марксизма и стать новым учением о социальной справедливости.

[серёжа]

Русское язычество, кстати "язычество" это и есть "народная вера" в буквальном переводе.

Да может и не плохо было бы вернуться к своим истокам. Вот только дважды в одну реку не войдёшь.

[SergeR]

Так и река на месте не стоит, а языческая космогония гораздо глубже христианской и куда лучше подходит современному человеку, чем до безобразия упрощенная "экспортная версия иудаизма" под брендом "учение Христа".

[Стелс]

Мы не знаем какая она языческая космогония. Вся языческая литература уничтожена "православными людьми", и о том какое оно было славянское язычество мы знаем только по православным источникам. Более того, "православными людьми" официально объявлено, что никакой языческой литературы и не было, поскольку у "русских дикарей-язычников" не было письменности, и письменность нам дали два болгарских "православных человека" - Кирилл и Мефодий. Вообще меру подлости, что "православных людей", что православия в целом по отношению к русскому народу и русской культуре переоценить невозможно! И вообще, с какого боку не смотри, но, что в теории, что на практике православие невероятно редкая гнусь, даже для "истории человечества", а нам теперь Путин и компания "втирают", что эта гнусь "великая мудрость и великий гуманизм"!

[Ириша]

Сам термин "православие" вообще-то уходит корнями в дохристианские времена.

[серёжа]

Мы не знаем какая она языческая космогония. Вся языческая литература уничтожена "православными людьми", и о том какое оно было славянское язычество мы знаем только по православным источникам. Более того, "православными людьми" официально объявлено, что никакой языческой литературы и не было, поскольку у "русских дикарей-язычников" не было письменности, и письменность нам дали два болгарских "православных человека" - Кирилл и Мефодий. Вообще меру подлости, что "православных людей", что православия в целом по отношению к русскому народу и русской культуре переоценить невозможно! И вообще, с какого боку не смотри, но, что в теории, что на практике православие невероятно редкая гнусь, даже для "истории человечества", а нам теперь Путин и компания "втирают", что эта гнусь "великая мудрость и великий гуманизм"!

Вы говорите только о православии или вообще о христианстве?

[SergeR]

Сам термин "православие" вообще-то уходит корнями в дохристианские времена.

Естественно, православие - это славление Прави, Мира Богов. А христианская церковь на Руси до Раскола 17 века именовалась правоверной или истинной.

[Стелс]

Сам термин "православие" вообще-то уходит корнями в дохристианские времена.

Ну это да, термины Правь, Навь и Явь языческие категории, Правь - это мир богов, Навь - потусторонний, Явь - наш мир, мир людей. Не знаю правда какое это теперь имеет значение. Впрочем, это согласно Велесовой книге, а Велесову книгу есть все основания считать подделкой 19 или 20 века, повторяю, настоящие языческие тексты "православными людьми" уничтожены и уничтожены много веков назад.

Вы говорите только о православии или вообще о христианстве?

А на Руси что ещё кто-то внедрял христианство, кроме "православных людей"?!

[SergeR]

А на Руси что ещё кто-то внедрял христианство, кроме "православных людей"?!

Вообще-то первый заход был во времена Готской Руси в форме арианства. Не случайно же у нас до сих пор базовые понятия из латыни, а не греческого, что было бы логично в рамках мифа о "1000-летии Крещения".
Например, русское "церковь" - от латинского circus, а не от греческого "экклезия".

[dimzu]

А на Руси что ещё кто-то внедрял христианство, кроме "православных людей"?!

Вообще-то первый заход был во времена Готской Руси в форме арианства. Не случайно же у нас до сих пор базовые понятия из латыни, а не греческого, что было бы логично в рамках мифа о "1000-летии Крещения".
Например, русское "церковь" - от латинского circus, а не от греческого "экклезия".

Опять пошло мифотворчество. Что еще за Готическая Русь - что за термин и что он означает. Следы крещения Руси имеют свои реальные подтверждения, которые можно потрогать, пощупать и которые не имеют двойного толкования - они однозначные. А какие есть ваши доказательства - или что, опять уходить от ответа будем?

[SergeR]

Хотя бы то, что до 12-13 вв. в Европе кириллицу называли "готским письмом", большой пласт лексики в современном русском языке имеет готскую основу (в частности, вся лексика на "х-", начиная с "хлеба" и заканчивая всем известным словом), общая генетика - тот же маркер R1a1, что и у современных русских, название русских у соседей (например, по-литовски "русский" - Gudai), общие с европейцами сказочно-мифологические сюжеты, которые принесли в Европу как раз готы, а у нас они остались с тех времён.

[dimzu]

Хотя бы то, что до 12-13 вв. в Европе кириллицу называли "готским письмом", большой пласт лексики в современном русском языке имеет готскую основу (в частности, вся лексика на "х-", начиная с "хлеба" и заканчивая всем известным словом), общая генетика - тот же маркер R1a1, что и у современных русских, название русских у соседей (например, по-литовски "русский" - Gudai), общие с европейцами сказочно-мифологические сюжеты, которые принесли в Европу как раз готы, а у нас они остались с тех времён.

Кириллица скорее родственник глаголице и создан исключительно для славянских языков. Готский язык это прежде всего язык германской группы. Во всех языках всегда встречается куча заимствований. Так в русском языке это и немецкие и фино-угорские и тюркские слова. Маркер R1a1 - пока нам к сожалению ни чего конкретного не сообщает (наибольшая его частота это у Киргизов и Туркменов), считается что это маркер индо-европейской языковой группы, но откуда она взялась - пока не выяснено. Единственный древний народ - который достоверно определен как индо-европейский это Дорийцы вторгшиеся в Грецию, но кто они и откуда это еще не известно. Сказочно-мифологические сюжеты в форме пересказа уже теряют свой первоначальный смысл в третьем поколении - этот факт доподлинно известен.
Так что все ваши утверждения - это все вилами по воде.

[Стелс]

Вообще-то первый заход был во времена Готской Руси в форме арианства. Не случайно же у нас до сих пор базовые понятия из латыни, а не греческого, что было бы логично в рамках мифа о "1000-летии Крещения".
Например, русское "церковь" - от латинского circus, а не от греческого "экклезия".

Даже если это так с заходом "православных людей" его точно не сравнишь.

[серёжа]

А стоит ли лезть в такие древние времена, тем более, что нет нормальных доказательств того что было именно так. Сейчас другие времена, другие проблемы.