Ставка на РПЦ

[серёжа]

Почему же глупость, жизнь постоянно доказывает справедливость принципа масштабирования, что египтяне выразили формулой "что внизу, то и наверху". И богоподобие человека лишь отражает это обстоятельство.

Глупость - потому что сверхсуществу эти или многие человеческие эмоции просто ни к чему. Например страх - чего ему бояться? или о чем вообще сожалеть если он щелчком пальца все может привести в нужный порядок. Зачем ему радость/восторг - человеку это для общения в социуме, а богу зачем? Обида/расстройства - зачем ему нужны да и могут ли они иметь место при наличии сверхмогущества, всегда можно все исправить и чем то себя порадовать.

Получается скучная она жизнь у богов то. А я всё удивлялся греческим богам - постоянные интриги.

[dimzu]

Даже если просто начать умозрительно рассуждать о сущности сверхъестественного объекта то приходишь к полному мыслительному коллапсу, просто многие до этого самостоятельно не доходят и продолжают представлять картину мира с наличием подобного субъекта не представляя к каким противоречиям ведет его наличие.

[Ириша]

Даже если просто начать умозрительно рассуждать о сущности сверхъестественного объекта то приходишь к полному мыслительному коллапсу,

Ничего удивительного. Бог считается непостижимым.

[dimzu]

Даже если просто начать умозрительно рассуждать о сущности сверхъестественного объекта то приходишь к полному мыслительному коллапсу,

Ничего удивительного. Бог считается непостижимым.

То-то и оно. И тогда совсем будет глупостью опираться в своих действиях на то, что тебе не понятно вовсе (да еще не факт что это непонятное еще и существует). И в этом случае выбор типов мировоззрения лично для меня остается без выбора.

[Ириша]

То-то и оно. И тогда совсем будет глупостью опираться в своих действиях на то, что тебе не понятно вовсе (да еще не факт что это непонятное еще и существует). И в этом случае выбор типов мировоззрения лично для меня остается без выбора.

в религиях опираются не на знание и понимание, а на веру. Мало того, именно вера является высшей добродетелью

[dimzu]

То-то и оно. И тогда совсем будет глупостью опираться в своих действиях на то, что тебе не понятно вовсе (да еще не факт что это непонятное еще и существует). И в этом случае выбор типов мировоззрения лично для меня остается без выбора.

в религиях опираются не на знание и понимание, а на веру. Мало того, именно вера является высшей добродетелью

Ну уж такое разве что ленивый только не опровергал, что нравственность общества от религии не зависит, скорее наоборот нравственность в религии зависит от того общества в котором эта религия существует.

[Стелс]

Такое может быть только в случае, если создатель допустил ошибку, или умышленно дал возможность персонажам восстать

В данном случае создатель коллективный - мы с вами, род человеческий. И что мы, по Вашему, не способы допустить такую ошибку?! Кроме того, кто сказал, что те, кто создал нас лучше чем мы?!

Ничего удивительного. Бог считается непостижимым.

Я в таких случаях говорю, можно сказать и: "Пути Гитлера неисповедимы!", так самую распоследнюю сволочь можно оправдать, а самого тупого дебила выставить умным!
Если Господь Бог действительно существует, то он производит впечатление кого угодно, но этот кто-то точно не умный и не добрый.

Мало того, именно вера является высшей добродетелью

Во-во, высшая добродетель верить в то, что Гитлер добрый и умный...

Ну уж такое разве что ленивый только не опровергал, что нравственность общества от религии не зависит, скорее наоборот нравственность в религии зависит от того общества в котором эта религия существует.

Напротив, ещё как зависит, только есть вопрос, что это за нравственность, и интересам каких социальных паразитов она отвечает.

[серёжа]

То-то и оно. И тогда совсем будет глупостью опираться в своих действиях на то, что тебе не понятно вовсе (да еще не факт что это непонятное еще и существует). И в этом случае выбор типов мировоззрения лично для меня остается без выбора.

в религиях опираются не на знание и понимание, а на веру. Мало того, именно вера является высшей добродетелью

А может и хорошо, что человек может верить, причём вопреки всему.

[Ириша]

Такое может быть только в случае, если создатель допустил ошибку, или умышленно дал возможность персонажам восстать

В данном случае создатель коллективный - мы с вами, род человеческий. И что мы, по Вашему, не способы допустить такую ошибку?! Кроме того, кто сказал, что те, кто создал нас лучше чем мы?!

Тогда получается, что вы хотите восстать против всего рода человеческого?

[Стелс]

А может и хорошо, что человек может верить, причём вопреки всему.

Во-во, нацисты именно и верят в то, что Гитлер добрый и умный вопреки всему...

Тогда получается, что вы хотите восстать против всего рода человеческого?

Ну, во-первых, не факт. Кто нас создал и созданы мы вообще или мы, таки, самопроизвольный продукт эволюции, пока, никто не знает.
А, во-вторых, почему собственно и нет, если род человеческий проявил по отношению в нам такую гнусную и чудовищную подлость?!
Не читали "Люди как боги" Уэллса?! Там главный герой именно так и поступил, и поддержал инопланетян - утопийцев, и любой нормальный читатель скажет - "Правильно сделал!".

[Ириша]

Кто нас создал и созданы мы вообще или мы, таки, самопроизвольный продукт эволюции, пока, никто не знает.
А, во-вторых, почему собственно и нет, если род человеческий проявил по отношению в нам такую гнусную и чудовищную подлость?!
Не читали "Люди как боги" Уэллса?! Там главный герой именно так и поступил, и поддержал инопланетян - утопийцев, и любой нормальный читатель скажет - "Правильно сделал!".

Да ведь мы и есть род человеческий. И все гнусности направляем против себя в том числе. Получается, ваши идеи направлены скорее на уничтожение нашего мира, чем на его улучшение

[dimzu]

А может и хорошо, что человек может верить, причём вопреки всему.

Во-во, нацисты именно и верят в то, что Гитлер добрый и умный вопреки всему...

Тогда получается, что вы хотите восстать против всего рода человеческого?

Ну, во-первых, не факт. Кто нас создал и созданы мы вообще или мы, таки, самопроизвольный продукт эволюции, пока, никто не знает.
А, во-вторых, почему собственно и нет, если род человеческий проявил по отношению в нам такую гнусную и чудовищную подлость?!
Не читали "Люди как боги" Уэллса?! Там главный герой именно так и поступил, и поддержал инопланетян - утопийцев, и любой нормальный читатель скажет - "Правильно сделал!".

На мой взгляд, приводить литературные примеры как доказательство или обоснование реальных процессов - крайне не верно (т.к. в литературе используются собирательные и вымышленные образы и события, возможно ни когда не существовавшие ранее), уж лучше брать примеры из жизни/истории. Собственно за что я и не долюбливаю литераторов - они теряются в своих фантазиях.

[Стелс]

Да ведь мы и есть род человеческий. И все гнусности направляем против себя в том числе. Получается, ваши идеи направлены скорее на уничтожение нашего мира, чем на его улучшение

Чисто женская логика. Если нас сотворил кто-то такой же как мы, и мы, скажем, компьютерные программы, в виртуальной реальности, то не находите, что мы уже не этот род человеческий, а некий другой?!
И потому, например, у Олеся Бердника, в "Звёздном корсаре" наш мир и был сотворён христианским Господом Богом (подчёркиваю, именно христианским Господом Богом) как искусственно изуродованная виртуальная реальность, для забавы. Для того, что бы жители мира христианского Господа Бога могли развлекаться, наблюдая как мы мучаемся. Но сами создатели этого мира поняли насколько чудовищную вещь сделали, по приказу христианского Господа Бога, и восстали против христианского Господа Бога, и нашли способ прийти в наш мир, что бы помочь нам, в течение тысяч лет, стать равными по могуществу христианскому Господу Богу и жителям его мира, выйти из под их власти, и спросить их за такое "развлечение". То есть, восстали против своего рода человеческого, ну или рода божественного, ради нас. Полагаете, они были неправы?!
Кстати, тоже самое, в своё время, сделал Прометей. Полагаете, он тоже был неправ?!
Вам не кажется, что восстать против распоследней сволочи, даже если она Господь Бог, как раз правильно?! Равно как и помочь тем, кого такая распоследняя сволочь - Господь Бог, обрёк на чудовищное страдание тоже как раз правильно?!

На мой взгляд, приводить литературные примеры как доказательство или обоснование реальных процессов - крайне не верно (т.к. в литературе используются собирательные и вымышленные образы и события, возможно ни когда не существовавшие ранее), уж лучше брать примеры из жизни/истории. Собственно за что я и не долюбливаю литераторов - они теряются в своих фантазиях.

У Вас очень неверный взгляд, литература, как и любой художественный вымысел, впрочем, только художественны приём позволяющий лучше показать жизнь, и помочь лучше её понять.

[dimzu]

На мой взгляд, приводить литературные примеры как доказательство или обоснование реальных процессов - крайне не верно (т.к. в литературе используются собирательные и вымышленные образы и события, возможно ни когда не существовавшие ранее), уж лучше брать примеры из жизни/истории. Собственно за что я и не долюбливаю литераторов - они теряются в своих фантазиях.

У Вас очень неверный взгляд, литература, как и любой художественный вымысел, впрочем, только художественны приём позволяющий лучше показать жизнь, и помочь лучше её понять.

Лучше понять - возможно да, но рассуждать, строя гипотезы и предположения - тут лучше отталкиваться от реальности.

[серёжа]

На мой взгляд, приводить литературные примеры как доказательство или обоснование реальных процессов - крайне не верно (т.к. в литературе используются собирательные и вымышленные образы и события, возможно ни когда не существовавшие ранее), уж лучше брать примеры из жизни/истории. Собственно за что я и не долюбливаю литераторов - они теряются в своих фантазиях.

У Вас очень неверный взгляд, литература, как и любой художественный вымысел, впрочем, только художественны приём позволяющий лучше показать жизнь, и помочь лучше её понять.

Лучше понять - возможно да, но рассуждать, строя гипотезы и предположения - тут лучше отталкиваться от реальности.

Реальность, вы часто встречаете такую реальность на которую можно было бы опереться?