Почему погиб СССР?

[dimzu]

Какая связь еврейства с коммунизмом.

Потому как родился коммунизм в среде европейского еврейства времен Эмансипации. И для того были давние традиции, начиная с ессеев.

Тем ни менее коммунизм нельзя причислить к национальной идеологии или т.п. Это абсолютно наднациональное учение и евреям там ни чего эксклюзивного не обещенно.

[SergeR]

Христианство тоже наднационально и тоже создано евреями.

[dimzu]

Христианство тоже наднационально и тоже создано евреями.

И...

[серёжа]

Христианство тоже наднационально и тоже создано евреями.

А разве коммунизм это учение? И разве оно создано евреями?

[dimzu]

Христианство тоже наднационально и тоже создано евреями.

А разве коммунизм это учение? И разве оно создано евреями?

Коммунизм - это некий результат развития общества (причем неотвратимый), а учение - полит-экономика,  на базе диалектики (Гегелевская логика). А автор К. Маркс - еврей полукровка - т.е. правильнее сказать создан не евреями, а евреем.

[серёжа]

Христианство тоже наднационально и тоже создано евреями.

А разве коммунизм это учение? И разве оно создано евреями?

Коммунизм - это некий результат развития общества (причем неотвратимый), а учение - полит-экономика,  на базе диалектики (Гегелевская логика). А автор К. Маркс - еврей полукровка - т.е. правильнее сказать создан не евреями, а евреем.

Спасибо за справку. Но я не совсем согласен. Маркс по сутти только написал книгу и разработал некую теорию, которая так бы и осталась чистой теорией, если бы ей не заинтересовались более практичные люди.

[SergeR]

Маркс был не просто евреем, а внуком раввина, и хорошо знаком с разными талмудическими течениями, в т.ч. теми, на базе которых созданы кибуцы в Израиле.

[dimzu]

Маркс был не просто евреем, а внуком раввина, и хорошо знаком с разными талмудическими течениями, в т.ч. теми, на базе которых созданы кибуцы в Израиле.

Ну дык - был головастый и разносторонний человек - что с того.

[Ириша]

Коммунизм - это некий результат развития общества (причем неотвратимый),

с чего вы взяли, что он неотвратимый?

[dimzu]

Коммунизм - это некий результат развития общества (причем неотвратимый),

с чего вы взяли, что он неотвратимый?

Это не я взял - это так по Марксовой науке. По его теории капитализм имеет неразрешимые противоречия, что рано или поздно приведет к конфликту производственных и общественных отношений, итог этого революция и смена экономической системы.

[Стелс]

Вы сами не видите, что концепция Маркса не выдержала проверки практикой?

[серёжа]

Вы сами не видите, что концепция Маркса не выдержала проверки практикой?

А по моему как раз прошла и выдержала.

[dimzu]

Вы сами не видите, что концепция Маркса не выдержала проверки практикой?

Вы слишком узко смотрите на исторические процессы. Феодальные и капиталистические революции длились порой столетиями, и иногда процессы разворачивались обратно, например буржуазия по всем предпосылкам должна была победить  сначала в Италии и Рейнской Германии, но реакция феодализма там взяла вверх, в результате капитализм в этих местах все равно появился,но чуть позже. Поэтому вы рано списываете со счетов уже начавшееся революционное движение, процесс идет, просто с неодинаковой интенсивностью. Думаю сейчас ситуация вновь назреет в европе, которая стремительно теряет социальные завоевания для рабочих.

[SergeR]

Это не я взял - это так по Марксовой науке.

Ну это вполне по-ленински: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Сказал - как в воду плюхнул.

[dimzu]

Это не я взял - это так по Марксовой науке.

Ну это вполне по-ленински: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно". Сказал - как в воду плюхнул.

Возможно, что оно не безупречно и слегка устарело в каких то моментах. Но если вы конкретно с чем то не согласны - давайте обсудим, а так это как плюхи вводу с вашей стороны.