Новости:

1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты

Главное меню

Что такое фашизм?

Автор Стелс, 13 декабря 2018, 01:45:04

« назад - далее »

серёжа

Цитата: SergeR от 04 января 2019, 09:42:59
Цитата: серёжа от 04 января 2019, 16:11:17Понятно почему, можно вспомнить, что немцы когда оккупировали часть территории СССР пытались возродить колхозы вроде бы, но у них почему то ничего не получилось.
Тут Вы не правы. Немцев умоляли ликвидировать колхозы, но они посчитали их очень удобной формой эксплуатации демографических ресурсов, почти как концлагерь. Все колхозы продолжали работать при оккупации.
Что то я не нашёл об этом упоминания, думаю, что тут искажённая информация.

dimzu

Бертрам Гросс писал:

меня беспокоят люди, которые забыли или ни когда не знали, что партнерство большого бизнеса с большим правительством было главным фактором в структуре власти в дни Муссолини, гитлера и японских империалистов.

Т.е. замалчивание материальной капиталистической природы фашизма размывает его суть, сводит до абстрактной диктатуры. И на этой почве, путем манипуляций, закладывается идея о его равенстве с коммунизмом.

Знание сила, а незнающих, как я тут вижу, каждый первый.

серёжа

У любого политического движения есть материальная основа и финансовые связи с бизнесом. Это совсем не означает знак равенства между фашизмом и коммунизмом.

dimzu

Цитата: серёжа от 30 октября 2021, 19:25:59
У любого политического движения есть материальная основа и финансовые связи с бизнесом. Это совсем не означает знак равенства между фашизмом и коммунизмом.

Дело в том, что в истории уже подмечено, что именно финансовые силы стремящиеся к еще большей наживе приводили к власти крайне правые правительства.
Ведь в обывательском представлении фашизм это некое объединение классов или людей разных групп вокруг общей проблемы (финансовый или политический кризис, война), но это все выдуманная картинка, т.к. ни каких общих интересов у буржуя олигарха и рабочего быть не может (по большому счету).

серёжа

Это по большому счёту. А ведь в нацисткой Германии праздновали 1 Мая.

dimzu

Цитата: серёжа от 31 октября 2021, 08:01:41
Это по большому счёту. А ведь в нацисткой Германии праздновали 1 Мая.

Они могли там праздновать что угодно, хоть взятие бастилии - что это меняло?

Ириша

Цитата: серёжа от 31 октября 2021, 08:01:41
Это по большому счёту. А ведь в нацисткой Германии праздновали 1 Мая.
Примерно в это время еще в язычестве праздновали Бельтайн. Магический праздник. Может, его-то немцы и праздновали?

серёжа

Цитата: dimzu от 31 октября 2021, 10:54:28
Цитата: серёжа от 31 октября 2021, 08:01:41
Это по большому счёту. А ведь в нацисткой Германии праздновали 1 Мая.

Они могли там праздновать что угодно, хоть взятие бастилии - что это меняло?
Я хотел напомнить, что у них была поддержка народа Германии.

SergeR

Нет, они праздновали день солидарности трудящихся. А немецкие рабочие при Гитлере впервые стали получать бесплатные путевки в санатории и на морские круизы. Знаменитый "Густлов", потопленный Маринеску в 1945 г. с гражданскими беженцами на борту (крупнейшая морская трагедия всех времен и народов), как раз и был построен для таких вот круизных поездок для передовиков фашистского производства - простых рабочих :-)

dimzu

Цитата: SergeR от 01 ноября 2021, 18:15:29
Нет, они праздновали день солидарности трудящихся. А немецкие рабочие при Гитлере впервые стали получать бесплатные путевки в санатории и на морские круизы. Знаменитый "Густлов", потопленный Маринеску в 1945 г. с гражданскими беженцами на борту (крупнейшая морская трагедия всех времен и народов), как раз и был построен для таких вот круизных поездок для передовиков фашистского производства - простых рабочих :-)

Если окунуться в историю немецкого фашизма в третьем рейхе, то ни какого благоденствия для простых рабочих там не было и ни когда не наступало. Капиталистам - приведшим к власти фашистов было позволено эксплуатировать рабочих еще сильнее.

SergeR

Благоденствия не было, а жил немецкий рабочий при Гитлере раз в 5 богаче своего советского коллеги при Сралине.

dimzu

Цитата: SergeR от 01 ноября 2021, 18:28:28
Благоденствия не было, а жил немецкий рабочий при Гитлере раз в 5 богаче своего советского коллеги при Сралине.

А если бы не Сталин, жили бы не в 5, а в 50 раз лучше.

серёжа

Цитата: SergeR от 01 ноября 2021, 18:28:28
Благоденствия не было, а жил немецкий рабочий при Гитлере раз в 5 богаче своего советского коллеги при Сралине.
Гитлеру от предыдущей власти досталось налаженное хозяйство, в отличии от Сталина.

dimzu

Цитата: серёжа от 01 ноября 2021, 18:59:05
Цитата: SergeR от 01 ноября 2021, 18:28:28
Благоденствия не было, а жил немецкий рабочий при Гитлере раз в 5 богаче своего советского коллеги при Сралине.
Гитлеру от предыдущей власти досталось налаженное хозяйство, в отличии от Сталина.

Ну не то что бы налаженное, там большая нагрузка по Веймарскому мирному договору сильно подкосила всю Германию. Но помощь фашистам в первые годы шла колоссальная от всех ведущих кап держав.

SergeR

Да, блд, такое "налаженное хозяйство", что работники зарплату ежедневно получали триллионами бумажных марок и на тачках привозили эти "деньги" домой, а назавтра их покупательная способность успевала упасть в 1,5 раза...