Автор Тема: Свободное владение оружием - "за" и "против"  (Прочитано 4737 раз)

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28450
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #15 : 18 февраля 2020, 09:54:24 »
Иногда крышу срывает и у отслуживших
Да при чём тут сорванная крыша. Вот есть у вас оружие, лезет к вам грабитель. Как применить это оружие, чтобы не сидеть остаток жизни?

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22401
  • Благодарностей: 23
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #16 : 19 февраля 2020, 07:05:38 »
Иногда крышу срывает и у отслуживших
Да при чём тут сорванная крыша. Вот есть у вас оружие, лезет к вам грабитель. Как применить это оружие, чтобы не сидеть остаток жизни?
Лучше не применять. Даже если вы этому грабителю кулаком в челюсть врежете и зуб выбьете, вас будут судить за причинение вреда здоровью грабителя. Не посмотрят, что он к вам залез. А уж о применении оружия и говорить нечего

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71308
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #17 : 21 февраля 2020, 02:23:08 »
В нормальных странах вы имеете полное право пристрелить грабителя, залезшего в Ваш дом. Помню, лет 5 тому назад была любопытная новость. Чувак из бывшего СССР обосновался в Гондурасе(!!), держал там магазин. И вот к нему повадились местечковые мафиози. Во время очередного визита с мачете и огнестрелом наш соотечественник пристрелил пару "гостей". В РФ ему дали бы 10 лет за превышение пределов необходимой самообороны. В Гондурасе - вручил медаль лично министр полиции. В Гондурасе, блд!

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22401
  • Благодарностей: 23
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #18 : 21 февраля 2020, 07:29:06 »
Вот и я об этом - ну, примените вы оружие для самообороны. Потом полжизни в тюрьме. Так лучше совсем его не иметь. Не Гондурас, как-никак

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71308
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #19 : 21 февраля 2020, 20:56:01 »
Да, лучше калымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28450
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #20 : 22 февраля 2020, 09:04:31 »
Если не изменяет память, по моему при Павле 1, дворян могли лишить дворянского звания, если он не оказал сопротивления грабителям на большой дороге.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71308
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #21 : 23 февраля 2020, 01:05:58 »
При этом дворянин всегда имел при себе как холодное, так и огнестрельное оружие.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28450
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #22 : 23 февраля 2020, 08:40:31 »
Естественно, но силы могли быть и неравными, но тем не менее вменялось в обязанность. А сейчас?

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22401
  • Благодарностей: 23
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #23 : 24 февраля 2020, 05:57:39 »
И сколько народу гибло на дуэлях, которые возникали по малейшему поводу?

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28450
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #24 : 24 февраля 2020, 06:34:49 »
Не так много, как вы себе представляете. Прежде всего дуэли преследовались уголовно. Потом были правила, которые предписывали попытки примирения и зачастую, если дуэли всё таки происходили, то заканчивались просто ранением. Был обязателен врач.