Российские будни

[dimzu]

Сравнивать в этом плане капитализм и социализм абсолютно бессмысленно.

Ну да, как говорил Черчилль, капитализм - это неравенство в богатстве, а коммунизм - неравенство в нищете.

И что - все что сказано Черчелем - истинна? К тому же на тот момент СССР только вставал с локтей после ПМВ и ГВ, сказать про СССР что там все было благополучно - было не льзя, но все к тому шло гигантскими шагами, просто даже бежало, чего не скажешь про капитализм. Известно, что он ненавидел СССР и по своему в этом он был прав, т.к. СССР нес в себе угрозу тому миру в котором он жил и купался в роскоши.

[SergeR]

Может, не стоило самим вставать в коленно-локтевую, чтобы потом мучительно из неё не вставать? :-)

[серёжа]

Да никто особо то и не вставал в эту позу. Просто любая война отбрасывает страну назад. Слишком многие желали плохого СССР.

[SergeR]

Я про 1917 год. Не стоило просирать великую страну, жизнь в которой зимой 1917-го была не в пример лучше, чем у союзников-противников по ПМВ. На днях, например, смотрел фото из Дрездена 1916 г., где из-за нехватки лошадей запрягали городские повозки цирковыми животными - зебрами, верблюдами и даже слонами. Слонов вскоре убили и разделали прямо на мостовой - очень хотелось кушать.

[серёжа]

Если по простому, почему произошла революция. Да потому что народ хотел лучшей жизни, не так ли. Ну победил бы царский режим в ПОВ, что с того народу? Можете провести паралель с современностью.

[SergeR]

На фоне того, что народ получил по итогам "великого октября" (гражданскую, голод, эпидемии, коллективизацию, репрессии), победа царя в ПМВ была бы манной небесной.

[dimzu]

Может, не стоило самим вставать в коленно-локтевую, чтобы потом мучительно из неё не вставать? :-)

Ну вы историю читайте по более, глядишь и придет прозрение, что мы не сами в коленно-локтевую пришли - нам помогли прекрасные ребята видимо такие как вы.

[SergeR]

Прекрасные картавые ребята, шухарившиеся по Европам?

[dimzu]

Прекрасные картавые ребята, шухарившиеся по Европам?

Вот вы стебетесь, а ведь большевики пришли к власти не для того что бы потом паразитировать на государстве как это было до них и после (т.е. сейчас)
Им нужно было реализовывать свои идеи и программы (народного благоболучия) и над этим они работали не покладая рук, потому все первые наркомы умерли прямо на своем рабочем месте ( за что им только спасибо надо сказать) и при этом успев много достигнуть, как минимум из голодного и обозленного народа превратили их в людей с социальным оптимизмом, люди видели и чувствовали что жизнь становиться все лучше и лучше. Именно поэтому к 1 июля 1941 года было более 5 млн добровольцев - люди рвались защищать устои жизнь в которых они жили.
Возвращаясь к первым наркомам - это те самые кто когда то "шухарился по Европам" - так вы лично, Сергер, и десятой доли  пользы не принесли народу, что сделал каждый из них и я думаю в связи с эти будет правильно сказать, что бы вы свой поганый язычок запихали себе в задок.

[серёжа]

На фоне того, что народ получил по итогам "великого октября" (гражданскую, голод, эпидемии, коллективизацию, репрессии), победа царя в ПМВ была бы манной небесной.

Так на тот момент и голод и противостояние нарастало.

[SergeR]

Да не было никакого голода даже в 1917 г. По воспоминаниям немецких и австрийских солдат, попавших после Брестской капитуляции большевичков в Малороссию, они месяц не могли отъесться - т.к. в городах и селах Украины было полно продуктов, давным-давно исчезнувших в воевавшей Европе: колбасы, масло, сыры, хлеб. Причем их даже не нужно было реквизировать - цены были смешными по европейским меркам.

[dimzu]

Да не было никакого голода даже в 1917 г. По воспоминаниям немецких и австрийских солдат, попавших после Брестской капитуляции большевичков в Малороссию, они месяц не могли отъесться - т.к. в городах и селах Украины было полно продуктов, давным-давно исчезнувших в воевавшей Европе: колбасы, масло, сыры, хлеб. Причем их даже не нужно было реквизировать - цены были смешными по европейским меркам.

Видимо все относительно. особенно когда ты с деньгами.
ну или тогда объясните - зачем была нужна продразверстка в 1916 году.

[серёжа]

Да не было никакого голода даже в 1917 г. По воспоминаниям немецких и австрийских солдат, попавших после Брестской капитуляции большевичков в Малороссию, они месяц не могли отъесться - т.к. в городах и селах Украины было полно продуктов, давным-давно исчезнувших в воевавшей Европе: колбасы, масло, сыры, хлеб. Причем их даже не нужно было реквизировать - цены были смешными по европейским меркам.

Были громадные и легко объяснимые проблемы с логистикой и торговлей.

[SergeR]

зачем была нужна продразверстка в 1916 году.

Крестьяне неохотно продавали зерно по фиксированным госценам, т.к. за годы ПМВ инфляция составила 150%. А только за 3 первых месяца большевизьма - инфляция оказалась в 10 раз больше :-)

[серёжа]

Да зачастую вообще не продавали. Не было большой веры бумажным деньгам.