Автор Тема: Украина и Европа  (Прочитано 46599 раз)

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #315 : 03 июля 2023, 08:46:47 »
Это вы рекламы начитались. Единственно с чем соглашусь, это про грамотное использование, хотя оно может столкнуться с грамотным уничтожением танков.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #316 : 03 июля 2023, 09:09:32 »
Это вы рекламы начитались. Единственно с чем соглашусь, это про грамотное использование, хотя оно может столкнуться с грамотным уничтожением танков.

Это я специалистов по технике НАТО послушал.
А что еще за реклама танков НАТО?

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #317 : 03 июля 2023, 09:15:31 »
Толку с этих специалистов. Вы статистику посмотрите, в реальной боевой обстановке.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #318 : 03 июля 2023, 09:19:26 »
Толку с этих специалистов. Вы статистику посмотрите, в реальной боевой обстановке.

А реальная боевая обстановка во многом зависит от того на сколько те же самые специалисты смогли разобраться в слабых местах или вообще в особенностях техники противника и соответственно как то подсветить военным.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #319 : 05 июля 2023, 09:03:37 »
С российской стороны техника давно известна, что толку подсвечивать. А насчёт Леопардов подсветка и не понадобилась, и так пожгли.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #320 : 14 июля 2023, 00:43:44 »
С российской стороны техника давно известна, что толку подсвечивать. А насчёт Леопардов подсветка и не понадобилась, и так пожгли.

Че там пожгли то - 1 ил 2 всего, с разных ракурсов одно и то же показывают. и ТО ВСЕ АРТОЙ, В РЕАЛЬНОМ ОГНЕВОМ БОЮ ЕЩЕ НЕ ПОДБИВАЛИ.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #321 : 14 июля 2023, 01:15:15 »
А что вы понимаете под реальным огневым боем? И почему вы считаете уничтожение танков противника артиллерией, чем то не заслуживающим вашего внимания.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #322 : 14 июля 2023, 06:52:09 »
А что вы понимаете под реальным огневым боем? И почему вы считаете уничтожение танков противника артиллерией, чем то не заслуживающим вашего внимания.

Реальный огневой бой, это когда стреляющие видят друг друга и ведут прицельный огонь, ну т.е. дистанция до 3 км (хотя сейчас могут и до 5 км) или еще дают определения - бой с использованием стрелкового оружия.  А когда прилетает снаряд большого калибра - то характеристики бронецели не так и важны, уничтожение будет неминуемо.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #323 : 15 июля 2023, 01:38:46 »
Танковые бои, дуэли давно ушли в прошлое. Сейчас другая война и кто к ней оказался более подготовлен ещё не ясно.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #324 : 15 июля 2023, 02:24:12 »
Танковые бои, дуэли давно ушли в прошлое. Сейчас другая война и кто к ней оказался более подготовлен ещё не ясно.

Что там ушло в прошлое и на сколько сейчас другая война - может показать только война на уровне ВОВ или Арабао-Изральской или Ирано Иракской войн. Все таки СВО - это слабо интенсивный конфликт.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #325 : 16 июля 2023, 03:52:51 »
Любопытно, на каком основании вы делаете такие заявления?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #326 : 16 июля 2023, 22:54:03 »
Любопытно, на каком основании вы делаете такие заявления?

На том, что ни тактика ни обычное вооружение сильно не поменялись. какой то прорыв произошел в средствах разведки, но рота как держала фронт в 1 км, этот норматив так и остался, как происходило развертывания из маршевых колон в боевые порядки за 2-3 км, так это все и осталось. Т.к. огневые средства поражения пока еще сохраняют свои характеристики - лазерных бластеров пока еще не появилось.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29705
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #327 : 18 июля 2023, 14:15:00 »
Насчёт средств поражения вы сильно лукавите. Впрочем главным отличием является затрачиваемое колличество боеприпасов.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14982
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Украина и Европа
« Ответ #328 : 18 июля 2023, 22:57:37 »
Насчёт средств поражения вы сильно лукавите. Впрочем главным отличием является затрачиваемое колличество боеприпасов.

Да где же лукавлю то - линейное стрелковое оружие все так же в пределах 1 км работает, а в основном эт 500-300м. Артиллерия танков и ПТРК ну стали до 5 км, но тут опять появляется фактор ландшафта - скорее всего противника на расстоянии 5 км будет не видно, на таком расстоянии всегда найдется за чем спрятаться от прямого выстрела  -вот и получится, что огневой бой в своем апогее это в пределах 1 км. Пока не появилось загоризонтного наведения и стрельбы (позволяющие огибать рельеф) у индивидуальных огневых средств. Пехота так же бегает ножками, а не летает в защитной сфере. Так что все более менее на уровне ВОВ.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72868
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Украина и Европа
« Ответ #329 : 25 июля 2023, 21:22:40 »
Да, Леопёрд оказался не айс :-) Ещё интереснее обстоят дела с Абрамычем - лет 10 назад хуситы и прочие бородатые мужчины в тапочках опытным путём наткнулись на лайфхак: как вывести из строя Абрамс стрелковым вооружением. Оказалось, что американские гении инженерной мысли расположили в кормовой части корпуса (за башней) дополнительный генератор (напичканый электроникой танк не может функционировать без постоянно электропитания, при этом высаживает аккумулятор всего за 1 час, поэтому чтобы не гонять постоянно основной двигатель с очень небольшим моторесурсом - не более 500 мото-часов и прилепили малый дизель-генератор прямо над моторным отсеком). Ну так вот, бронирования он не имеет, легко поражается обычным стрелковым вооружением (вплоть до калибра 7,62 мм), при этом вытекающая из пробитого бачка солярка аккурат попадает в моторный отсек танка, где и воспламеняется при работающем двигателе - далее пожар и через 2-3 минуты самоликвидация танка.

Вот так одной меткой автоматной очередью можно спалить вундервафлю ценой в 10 млн убитых енотов. Пожалуй, более ни один танк в мире такой возможностью не обладает. Наверно, поэтому старина Бидон и оттягивает свой конец с поставками Абрамычей на Руину - чтобы уж окончательно не обосраться в глазах "всего-мира-с-ними", ибо после такового обдристоса продать Абрамыча даже неграм будет нереально :-)