Автор Тема: Флуд: Будущее бакса  (Прочитано 1889 раз)

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #15 : 24 февраля 2019, 10:15:34 »
Действительно, а ещё пусть попробуют доказать англичанам, что территория США не принадлежит британской короне...

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29977
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #16 : 24 февраля 2019, 18:13:37 »
Действительно, а ещё пусть попробуют доказать англичанам, что территория США не принадлежит британской короне...
Ну положим, там ещё и французам есть что сказать. А Россия могла бы вспомнить о коренном населении и о его депортации. Там есть где разгуляться.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #17 : 24 февраля 2019, 21:50:05 »
А разве есть какие то основания претендовать на возврат Аляски?
Сделка была мутная, деньги за неё Россия так и не получила.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29977
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #18 : 24 февраля 2019, 22:38:36 »
А разве есть какие то основания претендовать на возврат Аляски?
Сделка была мутная, деньги за неё Россия так и не получила.
Да там вообще непонятно всё как то, непрозрачная сделка. Явно коррумпированное дело.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #19 : 25 февраля 2019, 01:43:35 »
Поэтому при удобном случае можно забрать назад.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #20 : 25 февраля 2019, 03:54:13 »
В том то и дело, что при удобном. А нам бы сейчас России не дать разваливаться дальше, а не расширять её границы.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15203
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #21 : 25 февраля 2019, 04:37:16 »
А разве есть какие то основания претендовать на возврат Аляски?
Сделка была мутная, деньги за неё Россия так и не получила.
Некоторые историки утверждают также, что Россия не получила золота, которое утонуло вместе с перевозившим его барком Оркни (англ. Orkney) во время шторма[17][18]. Тем не менее в государственном историческом архиве РФ хранится документ, написанный неизвестным служащим Министерства финансов во второй половине 1868 года, гласящий, что «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами»[19][20]. Что же касается «Оркни», то данный корабль фиксируется в справочниках Ллойда и в 1870—1871 годах, что ещё раз подтверждает необоснованность всех инсинуаций по данному поводу.

Прошу еще раз отметить форумчан - если есть какая то недоказанная альтернативщина - Сергер тут как тут - имейте ввиду, этот человек опасен для правды (Сергер, прошу не обижаться - у меня сегодня просто веселое настроение).

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #22 : 25 февраля 2019, 05:14:58 »
Всё равно сумма мизерная.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29977
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #23 : 25 февраля 2019, 10:34:25 »
А разве есть какие то основания претендовать на возврат Аляски?
Сделка была мутная, деньги за неё Россия так и не получила.
Некоторые историки утверждают также, что Россия не получила золота, которое утонуло вместе с перевозившим его барком Оркни (англ. Orkney) во время шторма[17][18]. Тем не менее в государственном историческом архиве РФ хранится документ, написанный неизвестным служащим Министерства финансов во второй половине 1868 года, гласящий, что «За уступленные Северо-Американским Штатам Российские владения в Северной Америке поступило от означенных Штатов 11 362 481 р. 94 [коп.]. Из числа 11 362 481 руб. 94 коп. израсходовано за границею на покупку принадлежностей для железных дорог: Курско-Киевской, Рязанско-Козловской, Московско-Рязанской и др. 10 972 238 р. 4 к. Остальные же 390 243 руб. 90 к. поступили наличными деньгами»[19][20]. Что же касается «Оркни», то данный корабль фиксируется в справочниках Ллойда и в 1870—1871 годах, что ещё раз подтверждает необоснованность всех инсинуаций по данному поводу.

Прошу еще раз отметить форумчан - если есть какая то недоказанная альтернативщина - Сергер тут как тут - имейте ввиду, этот человек опасен для правды (Сергер, прошу не обижаться - у меня сегодня просто веселое настроение).
А можно ли верить этому документу написанному кем то неизвестным? Я тоже могу написать много чего. Где договор купли продажи?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #24 : 25 февраля 2019, 22:05:10 »
Там сама цена смехотворна. 2 цента за акр, или 1 цент за 20 соток. В современных деньгах это 50 копеек за сотку!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #25 : 26 февраля 2019, 08:16:22 »
Выкупить Аляску обратно по 1 рублю за сотку  :D

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29977
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Флуд: Будущее бакса
« Ответ #26 : 26 февраля 2019, 08:19:37 »
Ещё чего, просто аннулировать сделку. Поводов масса, прежде всего платёж не прошёл, золото то потонуло, да и было ли оно там. Другой вариант - не были соблюдены демократические процедуры.