Колхозы.

[dimzu]

Вы так и не смогли внятно объяснить, что там можно "брать на вооружение".

Ну вы и не спрашивали. это вообще разговор для отдельной темы.

[SergeR]

Да и спрашивать не хочу.

[Ириша]

все и так очевидно. Советское прошлое надо на вооружение брать а не помоями поливать.

По-моему, это совсем не очевидно. Может быть, можно кое-что из советского прошлого взять, но уж никак не полностью

[investigator]

Просто мне посчастливилось жить в регионе, где уже с конца 1970-х были очень большие проблемы с продовольствием. С голода, конечно, никто не пух, но сегодня к той "еде" просто никто бы не притронулся, типа: пахты вместо молока, вымени вместо мяса, синего цвета цыплят (это уже был дефицит), зараженного грибком хлеба, серого цвета "макарошкам" и прочему дерьму, коим баловала совковая власть жителей закрытого для иностранцев города с несколькими десятками заводов ВПК.

Большего бреда, я даже от Крымчака не слышал! Вы ли это, Сергер?

[SergeR]

Я описал реалии жизни в бывшей "столице Поволжья" периода застоя и после него.

[dimzu]

все и так очевидно. Советское прошлое надо на вооружение брать а не помоями поливать.

По-моему, это совсем не очевидно. Может быть, можно кое-что из советского прошлого взять, но уж никак не полностью

Если кому не очевидно - ну посмотрите экономическую и социологическую статистику и в сравнении с прошлым и миром в целом и все станет ясно (а если не станет - то надо сразу к доктору). Таких достижений как у СССР неэффективная система дать не могла и из под палки так работать ни кого не заставишь. Ну или если систему в СССР считать не эффективной, то все остальные (в т.ч. и ныне существующие) можно отнести и вовсе к никчемным.
И если кому то еще покажется что отношение к людям у капиталистов при демократии более человечно, пробегитесь по истории ликвидации крупнейших техногенных катастроф 20-21 века, как например капиталисты в той же японии помогли жителям зараженной территории при аварии АЭС - они просто подняли нормы загрязнения и зараженная территория перестала быть зараженной - ни кого ни куда переселять не стали, это дорого для японии тем более. СССР при аварии ЧАЭС эвакуировал 115 тыс чел. и эвакуация началась на второй день аварии(точнее даже через 9 часов) и это в то самом бесчеловечном социализме. Или вот пример самой масштабно катастрофы в Индии на американском химическом предприятии - погибло 18 тыс. чел  одной из причин такой массовой гибели - людям не могли помочь из за не знания формулы отравляющего вещества, а амеры его спецом не раскрывали ибо то была коммерческая тайна - как вам такое "сверх человечное" лицо капитализма.

[SergeR]

При социализме было много разных примеров. Радиационная авария 1957 года под Челябинском.

[dimzu]

При социализме было много разных примеров. Радиационная авария 1957 года под Челябинском.

и там не в пример капитализму о людях подумали.  И кстати аварий в США было не меньше если не больше, и степень организации при их устранении просто поражает низостью уровня, были случаи что в панике люди затоптали 12 человек насмерть (вот поэтому наше высшее руководство как правило не спешило сообщать населению о катастрофе - дабы избежать лишних жертв от паники, паника в таких случаях бывает еще большим злом).

[SergeR]

Я полагаю, что мотивы были несколько иными - ведь в самой прекрасной стране мира просто не могло быть серьезных проблем, поэтому простому советскому человеку знать о них было вовсе не обязательно.

[dimzu]

Я полагаю, что мотивы были несколько иными - ведь в самой прекрасной стране мира просто не могло быть серьезных проблем, поэтому простому советскому человеку знать о них было вовсе не обязательно.

Это уже ваша предвзятая интерпретация=домысел, а фактом можете доказать что при принятии решений использовали именно этот мотив (телеграммы, стенограммы, мемуары и т.п.).

[SergeR]

Я не знаю, откуда Вы там свалились - с Луны, наверное, но каждый, хотя бы немного заставший СССР, назовет десятки подобных примеров. Пожалуйста, практически каждый год в городе случаются взрывы бытового газа с разрушением многоквартирных домов. Сейчас об этом сразу же пишут СМИ, показывает ТВ - как федеральное, так и местное. А при Совке был молчок, только в городе такое не утаишь: народ всё равно узнавал, но через слухи, а в газетах писали исключительно про передовых доярок и знатных сталеваров.

[dimzu]

Я не знаю, откуда Вы там свалились - с Луны, наверное, но каждый, хотя бы немного заставший СССР, назовет десятки подобных примеров. Пожалуйста, практически каждый год в городе случаются взрывы бытового газа с разрушением многоквартирных домов. Сейчас об этом сразу же пишут СМИ, показывает ТВ - как федеральное, так и местное. А при Совке был молчок, только в городе такое не утаишь: народ всё равно узнавал, но через слухи, а в газетах писали исключительно про передовых доярок и знатных сталеваров.

И правильно делали, про передовиков и надо рассказывать, а про авариях тебе расскажут во время инструктажа по технике безопасности. Это как раз сейчас СМИ в гонке за рейтингом не несут ни какой полезной информации им нужны только сенсации какими бы бесполезными и гадкими они не казались, а все это формирует общий эмоциональный фон.

[SergeR]

Просто когда человек в курсе, что такое может случиться и случается довольно часто, он корректирует своё поведение. А когда живёт в неведении, потом огребает по полной.

[dimzu]

Просто когда человек в курсе, что такое может случиться и случается довольно часто, он корректирует своё поведение. А когда живёт в неведении, потом огребает по полной.

Глупости это все. История показывает, что как правила подобная информация приводит к панике и к прочим не санкционированным действиям, что все только усугубляет, умнее от такой информации ни кто не становиться - таковы уж люди.

[SergeR]

Скорее наоборот - слухи всегда преувеличивают масштабы, чем правдивая информация.