Колхозы.

[investigator]

Я полагаю, там такая же хрень, что Вы здесь пытаетесь озвучивать?

Сергер, вы мне стали всё больше напоминать Николая. У него точна такая же манера, ведения дискуссии была. Он прав и точка и пусть все остальные идут лесом!

[SergeR]

А какие дискуссии можно вести с человеком, не понимающим базовых вещей?

[dimzu]

А какие дискуссии можно вести с человеком, не понимающим базовых вещей?

Ну а вы их банально даже не знаете, так узнайте прежде чем тут пальцы гнуть. И с логикой своей по аккуратнее, уж слишком кривая она у вас бывает.

[SergeR]

Базовая вещь заключается в том, что советская колхозная система в принципе была неспособна стимулировать человека на осознанный труд. Поэтому по определению не могла быть эффективной, что и проявлялось буквально во всем: тотальном по..уизме, не менее тотальном пьянстве, отвратительном качестве продукции, дефиците и прочих советских прелестях.

[серёжа]

Базовая вещь заключается в том, что советская колхозная система в принципе была неспособна стимулировать человека на осознанный труд. Поэтому по определению не могла быть эффективной, что и проявлялось буквально во всем: тотальном по..уизме, не менее тотальном пьянстве, отвратительном качестве продукции, дефиците и прочих советских прелестях.

И при этом во многих колхозах, к концу 80-ых уровень жизни был даже выше чем в городах.

[dimzu]

Базовая вещь заключается в том, что советская колхозная система в принципе была неспособна стимулировать человека на осознанный труд. Поэтому по определению не могла быть эффективной, что и проявлялось буквально во всем: тотальном по..уизме, не менее тотальном пьянстве, отвратительном качестве продукции, дефиците и прочих советских прелестях.

Это чисто ваше сочинительство оторванное от реальности. У меня в семье есть первоисточники по этому вопросу и я имею представление как в колхозах трудились.
Вы же наверное судите опять же по узкому периоду истории - взяв самый упаднеческий период советской власти и возводите этот взгляд в абсолют (что уже не в первый раз для вас) - вот такой вы не объективный.

Если вы пишите - по определению не может быт - какие есть для этого предпосылки, что препятствовало эффективности, люди трудились на себя и для себя в небольших по сути коллективах - что может быть более стимулирующим чем это.

[SergeR]

А в какой период соввласти колхозы процветали?

[серёжа]

А в какой период соввласти колхозы процветали?

Примерно в середине 80-ых.

[SergeR]

Тут вроде как выяснили, что это был "самый упаднеческий период советской власти".

[серёжа]

Не знаю, кто там что выяснил, у меня свои воспоминания.

[Ириша]

Не любите вы русский народ

Любить - значит льстить?

У вас как то однозначно почти все получились плохими.

поговорки на пустом месте не возникают

[dimzu]

Тут вроде как выяснили, что это был "самый упаднеческий период советской власти".

Я постоянно показывал, что советская экономика в период застоя росла и развивалась еще как

[серёжа]

Тут вроде как выяснили, что это был "самый упаднеческий период советской власти".

Я постоянно показывал, что советская экономика в период застоя росла и развивалась еще как

Вспомним строительство жилья. Сколько строили.

[dimzu]

Не любите вы русский народ

Любить - значит льстить?

У вас как то однозначно почти все получились плохими.

поговорки на пустом месте не возникают

ха-ха. сейчас по поговоркам будем судить о истории и всех ее нюансах.

[серёжа]

Ничего не понял, о чём это вы?