Колхозы.

[серёжа]

Тогда топливо объективно было дешевле. Например, на средней руки телевизор тогда можно было купить 5000 литров солярки, сейчас - 500.

Технологии поменялись - телевизоры стали дешевле.

[SergeR]

Да, а горючка стала дороже - о чём я Вам и говорю, т.к. себестоимость добычи нефти за 50 лет выросла в 10 раз.

[серёжа]

Ну и что, мы сравниваем закупочные цены на сельхозпродукты со стоимостью топлива. Соотношение примерно такое же.

[SergeR]

Только цена промпродукции упала за это время раз в 5.

[серёжа]

Ну так новые технологии, чего же вы хотите.

[SergeR]

Просто в СССР цены на промтовары завышались в 5-10 раз из-за отсутствия конкуренции и плановости производства.

[серёжа]

Как они могли завышаться в условиях плановой экономики?

[SergeR]

Очень просто. Есть потребность в телевизорах 5 млн штук в год, но по плану выпускается только 1 млн. Это позволяет продавать 1 ТВ совгражданам по цене 700-1200 сов. рублей, т.е. полугодовую среднюю ЗП.
В условиях кап. экономики при огромном неудовлетворённом спросе быстро построили бы десяток новых заводов, ввезли импорт - насытили спрос, и цена упала бы до 100 руб.

[dimzu]

Очень просто. Есть потребность в телевизорах 5 млн штук в год, но по плану выпускается только 1 млн. Это позволяет продавать 1 ТВ совгражданам по цене 700-1200 сов. рублей, т.е. полугодовую среднюю ЗП.
В условиях кап. экономики при огромном неудовлетворённом спросе быстро построили бы десяток новых заводов, ввезли импорт - насытили спрос, и цена упала бы до 100 руб.

Ваш примитив понимания в экономики просто зашкаливает.

[серёжа]

Очень просто. Есть потребность в телевизорах 5 млн штук в год, но по плану выпускается только 1 млн. Это позволяет продавать 1 ТВ совгражданам по цене 700-1200 сов. рублей, т.е. полугодовую среднюю ЗП.
В условиях кап. экономики при огромном неудовлетворённом спросе быстро построили бы десяток новых заводов, ввезли импорт - насытили спрос, и цена упала бы до 100 руб.

Ни фига, только в том случае если бы себестоимость была около 50 руб. В советское время за основу ценообразования бралась себестоимость и уже к ней приплюсовывались постоянные составляющие цены.

[SergeR]

Ни фига, только в том случае если бы себестоимость была около 50 руб.

В то время японский телевизор (гораздо более высокого качества) в среднем по миру продавался за 200 долларов, если считать по оф. курсу - 125 руб. При этом в советской комиссионке он стоил уже 5000 руб.
Получается, что японские товарищи вполне могли себе позволить выпускать телевизоры по 100 руб. себестоимости (считая, например, в нефти) при плановой марже 25%, а в Совдепии себестоимость оказывалась в 500 с лихуем, при этом за пределами СССР эти телевизоры никому не всрались...

[серёжа]

Мы ушли от колхозов немного, но вы затронули интересный вопрос советской экономики связанной с себестоимостью. Промолчу про схемные решения - мы в своё время смеялись. Интересно социальная сфера включалась в себестоимость продукции. В смысле базы отдыха, клубы, пионерские лагеря и т.д. насколько я знаю это включалось и сильно поднимало себестоимость продукции.

[SergeR]

Но в конечном счёте все эти "бесплатные" лагеря, поликлиники, квартиры из своего кармана оплачивали сов. покупатели, которые вынуждены были переплачивать 5-10 раз относительно реальной производственной себестоимости.
Естественно, если бы внутренний рынок тогда зашли западные товары, не обремененные всей этой социалкой, сов. продукция стала бы никому не нужна, как это и случилось позднее - в 1990-е.

[серёжа]

Ну вот нашли одну из причин более высокой себестоимости продукции в советское время. Вернёмся в сельское хозяйство. Там ведь тоже была социалка.

[SergeR]

Это к вопросу о святой вере в советские ништяки, материализуемые прямо из воздуха.