Оккультизм. Что это такое?

[slyjebniu]

но это не оккультизм, это заморочки одной религии, то есть христианства.. оккультизм не имеет отношения к религии..

А как Вы отделяете оккультизм это или нет???  Дело в том, что много чего произошло от религии ибо она была первоначальным человеческим мировоззрением. Потом просто религия стала тормозом человеческого мировоззрения. 

Дык почему Вы поиски чаши Грааля не относите к оккультизму???
Да нет единого понятия, что эта вообще за чаша. Но тем не менее - ее поиски смело можно отнести к оккультативным.

[SergeR]

Мне, например, близка такая версия: Sangria Real (Королевская кровь) -> San griaReal -> San Graal (Святой Грааль), то есть потомки Иисуса, осевшие в Западном Средиземноморье, в Провансе.

[slyjebniu]

Мне, например, близка такая версия: Sangria Real (Королевская кровь) -> San griaReal -> San Graal (Святой Грааль), то есть потомки Иисуса, осевшие в Западном Средиземноморье, в Провансе.

Мне по Граалю ни эта, ни иные версии не близки ибо уж очень они различные и в принципе не имеют никакой особой ценности, кроме разве что исторической.

[SergeR]

Всегда же интересно докопаться до Истины.

[slyjebniu]

Истина - это вообще понятие субъективное  и очень относительное

[sergey1971]

Истина - это вообще понятие субъективное  и очень относительное

поясните свою мысль   лично я всегда думал, что истина одна, а правда у каждого своя

[slyjebniu]

А в чем разница между правдой и истинной?

[sergey1971]

А в чем разница между правдой и истинной?

как вот вам объяснить   правда у всех своя..  вот например, эскимос никогда не видел мандарин, он в него не верит.  его правда - МАНДАРИНА НЕТ....  но, мандарин есть - это ИСТИНА, она не зависит ни от чьего мнения или убеждений

[slyjebniu]

как вот вам объяснить   правда у всех своя..  вот например, эскимос никогда не видел мандарин, он в него не верит.  его правда - МАНДАРИНА НЕТ....  но, мандарин есть - это ИСТИНА, она не зависит ни от чьего мнения или убеждений

Это не правда эскимоса - это его ложное умозаключение.  Правда и истина - это тождественные понятия. И оба эти понятия очень субъективны.
Попробуйте установить истину по уголовному делу. У каждого истина и она же правда, как правило, будет своя: у следака (прокурора в суде) - одна, у обвиняемого (подсудимого) другая, а у судья может установит сою истину, руководствуясь при этом законом

[sergey1971]

Ну это уже игра словами... Вам знакома поговорка: Правда у каждого своя,а истина одна:)

[slyjebniu]

Знакома, но я не считаю эту поговорку логически не правильной. Эти понятия не одинаковы, но они тождественны. Истина базируется на правде. У каждого своя правда, а следовательно и истин может быть несколько.

Все это очень субъективно.  В конечном счете истина может оказаться совсем не истиной, и через какое время  с новой истиной может произойти тоже самое, т.к. меняется правда - меняется и истина. По сути правда тоже одна, как и истина, но какая права правдивее и какая истина истней - это все очень оценочно и субъективно

[sergey1971]

Знакома, но я не считаю эту поговорку логически не правильной. Эти понятия не одинаковы, но они тождественны. Истина базируется на правде. У каждого своя правда, а следовательно и истин может быть несколько.

Все это очень субъективно.  В конечном счете истина может оказаться совсем не истиной, и через какое время  с новой истиной может произойти тоже самое, т.к. меняется правда - меняется и истина. По сути правда тоже одна, как и истина, но какая права правдивее и какая истина истней - это все очень оценочно и субъективно

Бррррррррррр я аж вскипел от ваших формулировок...  считаю, истина базируется на реальности и никак не зависит от чьей-либо правды. а так как человек - существо не совершенное, то реальность он постич не в состоянии, поэтому истина ему чаще всего недоступна..вот тут и возникает понятие правды

[slyjebniu]

Бррррррррррр я аж вскипел от ваших формулировок... 

Да уже, закрутил, так закрутил 

считаю, истина базируется на реальности и никак не зависит от чьей-либо правды.

Подождите, а реальность мы через что воспринимаем? Через глаза, уши и иные осязательные функции организма. Потом мы реальность через что передаем? Путем письменности или путем устной речи. Вот мы и подошли к оценки правда глаголится или пишется человеком или нет! А из правды вытекает истина на данный момент.

а так как человек - существо не совершенное, то реальность он постич не в состоянии, поэтому истина ему чаще всего недоступна..
вот тут и возникает понятие правды

А не кажется Вам, что с развитием технического процесса истина двадцать раз поменялась. Может мы вообще никогда не способны постичь истины.
Так как мы о ней можем говорить??? Поэтому истинна не одна и имеет свойство меняться со временем. Вы, наверно, скажите, что меняется правда, а истина все равно остается одной. Дык, как Вы определите истинная истина или нет? А если не можете определить, то как можете утверждать, что она одна?

[sergey1971]

Ну это же очень просто,набор средств для постижения реальности у человечества ограничен,соответственно,в каждый момент времени человек осознает только часть реальности. Если истина соответствует целостной реальности,то в каждый момент времени вы обладаете только частью истины:) это и есть ваша правда....

[slyjebniu]

Убедили