Автор Тема: Ельцин  (Прочитано 76439 раз)

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Ельцин
« Ответ #135 : 24 марта 2011, 08:45:05 »
Пока был Союз , нет наверное , ну а потом , кто его знает :)
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #136 : 24 марта 2011, 10:25:43 »
Ну а как же он тогда Союз развалил без зарплаты-то?  ;D Неужели по своей инициативе?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ельцин
« Ответ #137 : 24 марта 2011, 10:50:11 »
А Вы думаете, что все так вот взяло и рухнуло само по себе в 1991-м? Элита готовилась к "контролируемому обрушению" еще за несколько лет до этого. Например, в конце 80-х ЕБН выгнали из Политбюро, но положенные привилегии, включая охрану, сохранили (кстати, охранял его тогда как бы "по собственной инициативе" сотрудник КГБ некто Коржаков).

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #138 : 24 марта 2011, 11:37:16 »
Конечно не сразу. Причины зрели давно. И элита готовилась. Само собой. Но были те, кто верил в возможность сохранения Союза. Как Горбачева не обвиняют в развале но он наверное больше всех верил в то, что его можно сохранить. Ельцину уже эта вера была не нужна...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ельцин
« Ответ #139 : 24 марта 2011, 11:56:18 »
Понравился эпизод из воспоминаний одного из представителей "властной элиты". По его словам, он понял, что Союзу осталось недолго, когда на одном из высших партийных фуршетов Горбачеву не хватило бутерброда с черной икрой. Для товарища это был явный знак, что всем собравшимся Михаил Сергеевич уже пох  :)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Ельцин
« Ответ #140 : 24 марта 2011, 23:25:58 »
Идея развала конкурента глобального жила в умах сильных мира сего. Действительно немногословных и страшных. Под эту идею подстраивались все события, тем более выборы и назначения. И находили, покупали предателей или просто людей без государственного мышления. А лучших убивали на подлёте.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #141 : 24 марта 2011, 23:31:03 »
Все представляют Союз почему-то как эдакую жертву всемирного заговора. Все против бедного Союза ополчились. А был ли он такой уж бедной жертвой это еще вопрос...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73265
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ельцин
« Ответ #142 : 25 марта 2011, 00:12:04 »
Все-таки лучше говорить не о развале Союза, а об его управляемой трансформации силой криминальной элиты, которая успешно легализовала свои хищнические интересы уже в новой "демократической" упаковке.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #143 : 25 марта 2011, 01:04:25 »
С этим вполне согласен. Довольно точная формулировка.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Ельцин
« Ответ #144 : 25 марта 2011, 09:26:52 »
Остаётся уточнить состав криминальной элиты. Закулисной элиты. Очень богатой элиты. Какие есть предположения? Эта элита действовала согласовано, как стая. Богатая международная стая шакалов. Кто это? Или есть варианты? Или снова у нас варианты?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #145 : 25 марта 2011, 10:15:23 »
Вспомните имена первых президентов и главных политиков, которые потом вошли в СНГ. Среди них был кто-то неожиданный и приехавший из-за кордона (Прибалтику не рассматриваем)? Все свои, доморощенные, выпускники партийных школ и комсомольские работники...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Ельцин
« Ответ #146 : 25 марта 2011, 11:15:26 »
Президенты не относятся к финансовой элите, они прикрытие. Им не положено обогащаться, не графово это дело.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #147 : 25 марта 2011, 11:44:39 »
Формально не положено. НО реально все как у нормальных людей...  :) У Ельцина была "семья" для обогащения. 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Ельцин
« Ответ #148 : 26 марта 2011, 07:58:47 »
У нормальных людей семья для потребления. А здесь для прикрытия. Прообраз Батуриной.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #149 : 27 марта 2011, 08:46:38 »
Ну так Лужкову было у кого поучиться. Ельцин всегда был под боком...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)