Автор Тема: Ельцин  (Прочитано 75637 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #60 : 22 ноября 2009, 11:40:15 »
 Ну при Ельцине и этого не было. Так что нужно радоваться, что хоть платят.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Ельцин
« Ответ #61 : 22 ноября 2009, 11:43:50 »
Пусть радуются,мне от их радости, не тепло и не холодно!
В вопросах совести закон большинства не действует.

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ельцин
« Ответ #62 : 30 апреля 2010, 01:26:19 »
Почитал тут новость, именем Ельцина назвали улицу, университет, поставили памятник... не знаю как Вам, но об умерших или хорошее или ничего, вот мне кажется в этом случае лучше бы было ничего, хотя он уже стал исторической фигурой можно и пообсуждать...
Он прежде всего политик и такова участь всех политиков, чтоб их обсуждали при жизни и после смерти!!!


Лично я - оцениваю его как политика, который пропил все оставшееся величие России, доставшееся от СССР. Пьяница и дебошир, развязавший 2 войны в Чечне, опустивший престиж России на мировом уровне, опустивший ниже плинтуса жизнь своего народа. Ему надо было не в отставку идти - а прямиком на нары!!!
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ельцин
« Ответ #63 : 11 февраля 2011, 07:31:58 »
Как говорят на Востоке - Мертвого льва может лягнуть и осёл. Уже в том, что мы можем свободно обсуждать любые темы и любые личности открыто - есть и заслуга Ельцына. Попробовли бы вы вякнуть в сталинские времена, или хоть при Брежневе... - даже застрелиться бы не успели. Короткая же у людей память... Ельцына надо оценивать вкупе со временем его правления - а времена для страны были ой как тяжелые. Представьте - к приходу Гайдара на пост на счетах СССР оставалась сумма - что-то ок. 70 млн.!!! (именно МИЛЛИОНОВ) инвалютных рублей! Сейчас бюджет задрипанного райцентра больше. А тогда реально нависла угроза голода - Разруха, как в 18-м году. Сейчас этого нет - а могло быть! И достоверная оценка дел Ельцына возможна только спустя годы - "большое видится на расстоянии", как говорил поэт. А остальное - лишь эмоции.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #64 : 11 февраля 2011, 07:35:45 »
Ну дык гласность началась во времена Горбачева. Ельцину запрещать ее уже было нельзя...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73191
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ельцин
« Ответ #65 : 11 февраля 2011, 11:32:35 »
Сейчас появляется инфа, что Ельцин весьма своеобразным образом стал членом Политбюро ЦК еще при Брежневе. Дочка последнего, как известно, очень любила всякие цацки -> в Свердловской области, где рулил Ельцин, были фабрики по обработке уральских самоцветов. По версии Чурбанова, место среди "небожителей" стоило Ельцину увесистой коробки с драгоценными камнями, "позаимствованными" на Свердловском ювелирном заваоде.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #66 : 11 февраля 2011, 11:40:46 »
Короче говоря прошел в Политбюро через заднюю дверь...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Ельцин
« Ответ #67 : 11 февраля 2011, 21:28:36 »
А в результате сгубил страну :)
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ельцин
« Ответ #68 : 12 февраля 2011, 03:25:29 »
Сгубил или спас - это вопрос для потомков. Всеми фактами мы не владеем. Да, Горбачев довёл страну - но развал начался ещё раньше. В афганскую дыру ввёл войска не он. Когда пол страны (да больше!) работает на оборонку, продавая лишь ресурсы - банкротство неизбежно, если цены падают. Вьетнам стоил постов президентам, Афган нам - развала страны.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #69 : 12 февраля 2011, 05:02:29 »
А в результате сгубил страну :)
Какую страну? Он ее получил и даже преемникам передал...  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ельцин
« Ответ #70 : 12 февраля 2011, 10:43:21 »
Ну наверное речь идёт об СССР. Но многое, что оторвало у России её давние земли, сделано не при Горбачёве и Ельцине, а при Хрущёве. Крым, Донбасс, Целиноград-Астана, бывшей Оренбургской обл. - его рук дело. И не случайно, памятник Хрущу сделан из чёрно-белого мрамора - это очень символично. А территория СССР была куда меньше Российской империи - без Польши, Финляндии, Прибалтики. Видимо, это процессы циклические. "Время собирать камни - время разбрасывать камни". Думаю, что глобализация со временем всё утрясёт.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #71 : 12 февраля 2011, 10:45:29 »
О каких давних землях России вы говорите?  ;D Россия древняя это максимум Суздаль-Владимир-Новгород. А вас и в Казахстан и в Крым занесло...  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73191
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ельцин
« Ответ #72 : 12 февраля 2011, 10:58:00 »
Россия древняя это максимум Суздаль-Владимир-Новгород.
Если считать по школьному учебнику - то "да", а если копнуть поглубже, то вырисовываются другие варианты.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ельцин
« Ответ #73 : 12 февраля 2011, 11:10:07 »
Под давними (не древними и исконными) землями я подразумевал территории, входившие в состав РСФСР или имевшие союзное подчинение (как то Крым) до времён Хрущёва. Я не копаю в столь глубокую Древность - нет реального смысла. А то бы пришлось отдать Татарский пролив - татарам, а всю южную Украину и Таганрог туркам. А Хоккайдо вернуть айнам - кто бы они ни были. Я говорю лишь о не столь давних событиях совковой эпохи, поскольку глубже копать нет смысла - не прокатит нигде.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ельцин
« Ответ #74 : 12 февраля 2011, 11:13:26 »
Если считать по школьному учебнику - то "да", а если копнуть поглубже, то вырисовываются другие варианты.
Да и копать не стоит. Будущая Россия рождалась именно там. Дальше была территория обитания совсем других народов и племен... Но Что-то от Ельцина ушли. Кстати как вам монумент вождю, открытый 1 февраля?



[вложение удалено Администратором]
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)