Первая мировая.

[dimzu]

И методы у всех трех были идентичные, кстати, именно Муссолини был самым мягким из этой троицы со своим фашизмом. Гитлеровский нацизм и сталинский большевизм были гораздо круче.

Я кажется уже приводил цифры тут, если брать все жертвы репрессий режимов в пересчете на количество населения, то мягче СССР в мире и в истории не было.

[SergeR]

"Чарующая песнь его баяна..."

[dimzu]

"Чарующая песнь его баяна..."

Для вас может и баяна, однако реальность вот такая и вы похоже летите мимо ее.

[серёжа]

И методы у всех трех были идентичные, кстати, именно Муссолини был самым мягким из этой троицы со своим фашизмом. Гитлеровский нацизм и сталинский большевизм были гораздо круче.

Может и были, не в этом дело, по крайней мере не этот вопрос сейчас рассматриваем. Все эти движения появились как следствие первой мировой войны. Кстати, а что в других странах после первой мировой было с националистическими движениями?

[SergeR]

Во всех тогдашних странах был запрос на диктатуру, просто в проигравших он был максимален - и самые крайние формы принял в самых пострадавших государствах - России и Германии.

[серёжа]

Запрос может и был, но диктаторов было мало.

[SergeR]

Запрос может и был, но диктаторов было мало.

Мало? Сталин, Гитлер, Муссолини, Франко, Пилсудский, Антонеску, Хорти, Маннергейм...

[dimzu]

Запрос может и был, но диктаторов было мало.

Мало? Сталин, Гитлер, Муссолини, Франко, Пилсудский, Антонеску, Хорти, Маннергейм...

Какая красота - и Сталин с ними в одном ряду. Как не стыдно - вроде взрослы человек. Если извилины рабочие - то должны понимать кто за что боролся, пусть даже методы одинаковые (хотя этоне так).

[SergeR]

Так именно с ленинско-сталинской диктатуры копировали все означенные персонажи, так что Сталин по праву на первом месте.

[dimzu]

Так именно с ленинско-сталинской диктатуры копировали все означенные персонажи, так что Сталин по праву на первом месте.

В ленинско-сталинской диктатуре не было ни чего новаторского, все или почти все от царского режима и белогвардейщины. Ну и потом цели и задачи диктатуры там и там ваще в разные стороны, причем с той стороны все было направлено на уничтожение марксизма - поэтому не пойму, как вы это все в один ряд ставите.
Например в СССР - применяли репрессивные меры если ты стал нарушителем порядка/закона, в фашистских режимах репрессивные меры применялись просто за отхот от идеологии и по расовой дискриминации - что очень человечно и демократично и справедливо и тд и тп. Как говорится почухайте разницу.

[SergeR]

Новаторскими были абсолютные цинизм, демагогия и жестокость, которые и не снились царю Николашке.

[dimzu]

Новаторскими были абсолютные цинизм, демагогия и жестокость, которые и не снились царю Николашке.

жестокость тогда была везде, особенно до. Времена были такие, это вы сейчас мягкотелые оценивает те события как кровавый кошмар, а то тогда для того мировоззрения  1000 чел жизни лишить это как высморкаться.

[SergeR]

Сильные заявки для "гуманистов".

[dimzu]

Сильные заявки для "гуманистов".

надо быть реалистом.
Можно вспомнить как короновался Николай Федорович (он же Ники), когда на Ходынском поле погибли тысячи людей - и ни че.
Как подавлялись восстания и мятежи - пушками, пулеметами, казаками  - норм все воспринималось.

[SergeR]

При Ники гибли сотни и тысячи, при большевиках - десятки миллионов.