Что такое коммунизм

[dimzu]

Я вот смотрю на наших бабушек и дедушек, им без дела не сидится - надо/не надо они все время что то делают, вот у них нет ни каких блоков.

Вы не понимаете психологии человеческой. Бабушкам и дедушкам хочется доказать окружающим и себе самим, что они нужны, что они еще что-то могут, чтобы их со счетов не списывали. Это подсознательное. Вот и стараются быть полезными.

это вы говорите про себя или со своей колокольни.
а старики уже давно ничего и ни кому не доказывают, просто берут и пашут, кряхтят но делают. Их гормональный фон совсем уже не тот, что бы мозг и сознание требовали самоутверждения или чего то подобного.

[dimzu]

В краснодаре мужчина на день арендовал трамвай, что бы бесплатно возить на нем пассажиров на вопрос зачем от ответил - просто хочу что бы все улыбались - это каим мотивом объяснить, а господа психологи, расскажите мне. И после этого вы еще будете говорить, что в человеке нет ни чего альтруистического и просто за идею он ни когда не будет хорошо работать - да ввы просто сами ни чего в этом не понимаете.

[Ириша]

Вы не учитываете массу факторов с тем человеком в Краснодаре. Это могла быть пиар акция, человек мог сделать это чтобы почувствовать самоудовлетворение от того, что он такой благородный (не что иное как гордыня).
Конечно, я не спорю, есть люди, способные отдавать свою энергию другим просто так, без мыслей об отдаче и благодарности, но таких людей единицы. И по ним делать вывод, что всем людям свойственно работать за идею, нельзя. Вы же не станете делать вывод что всем людям свойственна извращенная жестокость только по тому, что какой-то маньяк жестоко поступал? Так почему же вы по единичным случаям делаете вывод о свойствах целого поколения?

[SergeR]

Просто в ходе эволюции люди, тратившие свою энергию и ресурсы на помощь всему миру, в итоге оказывались у разбитого корыта и банально умирали от голода, холода и болезней, не давая возможность своим генам дальше циркулировать в популяции. выживали те, кто умел находить баланс между личным и общественным. А личное с коммунизмом никак не стыкуется.

[dimzu]

Просто в ходе эволюции люди, тратившие свою энергию и ресурсы на помощь всему миру, в итоге оказывались у разбитого корыта и банально умирали от голода, холода и болезней, не давая возможность своим генам дальше циркулировать в популяции. выживали те, кто умел находить баланс между личным и общественным. А личное с коммунизмом никак не стыкуется.

глубоко копнули, но не то выкопали.
С древних времен люди жили в сообществах и их социальная роль в обществе имела огромное значение (как в любых звериных прайдах) и скорее всего люди которые оказывались полезными окружающим не исчезали в популяции, а наоборот получали максимум привилегий.
Что вы имеете ввиду под личным - которое не стыкуется с коммунизмом.
Вашу личную жизнь (ваши интересы, хобби) - на это коммунизм не претендует.

[Ириша]

глубоко копнули, но не то выкопали.
С древних времен люди жили в сообществах и их социальная роль в обществе имела огромное значение (как в любых звериных прайдах) и скорее всего люди которые оказывались полезными окружающим не исчезали в популяции, а наоборот получали максимум привилегий.
Что вы имеете ввиду под личным - которое не стыкуется с коммунизмом.
Вашу личную жизнь (ваши интересы, хобби) - на это коммунизм не претендует.

Возвращение такого порядка, в принципе, возможно. Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека. При нынешнем населении планеты социальная роль конкретного человека, увы, мало интересует окружающих. Хоть капитализм, хоть социализм, хоть коммунизм. Люди всегда будут лишь расходным материалом

[dimzu]

глубоко копнули, но не то выкопали.
С древних времен люди жили в сообществах и их социальная роль в обществе имела огромное значение (как в любых звериных прайдах) и скорее всего люди которые оказывались полезными окружающим не исчезали в популяции, а наоборот получали максимум привилегий.
Что вы имеете ввиду под личным - которое не стыкуется с коммунизмом.
Вашу личную жизнь (ваши интересы, хобби) - на это коммунизм не претендует.

Возвращение такого порядка, в принципе, возможно. Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека. При нынешнем населении планеты социальная роль конкретного человека, увы, мало интересует окружающих. Хоть капитализм, хоть социализм, хоть коммунизм. Люди всегда будут лишь расходным материалом

Т.е. вы опять намекаете, что при социализме людей крошили на право и налево и ни чуть не ценили их жизни, только вот где тому доказательства. Если имеете ввиду репрссивные методы - так они приводили людей к порядку без которого общество просто не могло нормально функционировать. Если бы сегодня в демократиеском нашем обществе уровень правонарушений достиг бы того же уровня, то государство точно так же было вынуждено всех арестовывать и сажать иначе оно перестало бы быть правовым.

[SergeR]

Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека.

Собственно, к этому дело и идёт. Провидцы говорят, что лет через 200-300 на Земле будет жить не больше 500 млн. человек.

[dimzu]

Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека.

Собственно, к этому дело и идёт. Провидцы говорят, что лет через 200-300 на Земле будет жить не больше 500 млн. человек.

Ну так это уже в рамках золотого миллиарда получается.

[Ириша]

Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека.

Собственно, к этому дело и идёт. Провидцы говорят, что лет через 200-300 на Земле будет жить не больше 500 млн. человек.

Чтобы построить общество, о котором мечтает dimzu, это очень много людей

[серёжа]

Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека.

Собственно, к этому дело и идёт. Провидцы говорят, что лет через 200-300 на Земле будет жить не больше 500 млн. человек.

Глупости всё это, насмотрелись фэнтези разных. То же мне провидцы.

[dimzu]

Если популяция людей сократится где-то в сто тысяч раз, вот тогда, возможно, будет цениться жизнь каждого полезного обществу человека.

Собственно, к этому дело и идёт. Провидцы говорят, что лет через 200-300 на Земле будет жить не больше 500 млн. человек.

кто эти провидцы и на чем основываеться их вывод.

[SergeR]

На полученной из будущего информации.

[dimzu]

На полученной из будущего информации.

тогда им прямая дорога в фонд Джеймса Рэнди и ему подобные.
интересно они туда хоть раз заявлялись или их же в соты раз от туда под зад коленкой.

[Ириша]

Да не нужно быть провидцем, чтобы такое предсказать. Мир висит на очень тонкой ниточке. Какой-нибудь идиот кнопки перепутает, ракету выпустит. На ракету ответка прилетит, и вперед. Или из лаборатории случайно экспериментальный вирус вынесут, да мало ли вариантов.