Что такое коммунизм

[dimzu]

Ну да, начало 19 века. После это в Британии никаких "пролетарских революций" больше не было.

Т.е.п о вашему они обязаны происходить с определенной периодичностью - вы хоть понимаете что исторический период даже в 100 лет, это ни о чем. Исторические процессы рождаются и проявляются на гораздо больших временных промежутках.

[SergeR]

Например, крестьянские восстания закончились с исчезновением крепостных крестьян, "пролетарские революции" - с исчезновением первой генерации люмпенов, пришедших в города из деревни. Пройди хоть 1000 лет, их больше уже не будет по причине отсутствия "пролетариата".

[серёжа]

Ну да, начало 19 века. После это в Британии никаких "пролетарских революций" больше не было.

Просто они видоизменились. Тем не менее получается бунты были возможны.

[SergeR]

В 19 веке в России ежегодно было по нескольку десятков локальных крестьянских бунтов, но никто же не называет это "крестьянской революцией".

[dimzu]

В 19 веке в России ежегодно было по нескольку десятков локальных крестьянских бунтов, но никто же не называет это "крестьянской революцией".

потому что между восстанием и революцией как бы есть разница.

[SergeR]

Разница в основном в том, что бунт удаётся подавить на начальной стадии, революцию - в лучшем случае на финальной, а то и не получается вовсе.

[dimzu]

Разница в основном в том, что бунт удаётся подавить на начальной стадии, революцию - в лучшем случае на финальной, а то и не получается вовсе.

У вас плохая база по истории. Различия начинаются с целей и задач и даже еще раньше - с причин.

[серёжа]

В 19 веке в России ежегодно было по нескольку десятков локальных крестьянских бунтов, но никто же не называет это "крестьянской революцией".

потому что между восстанием и революцией как бы есть разница.

Не между восстанием и революцией, а между бунтом и революцией. Это прежде всего.

[SergeR]

Итоговое название определяет победитель.

[серёжа]

Итоговое название определяет победитель.

Не могу не согласиться. Правда в результате бунта победитель может быть только на короткое время.

[SergeR]

И революции не вечны.

[серёжа]

После революции следуют государственные преобразования, а бунт  - анархичен.

[SergeR]

Бунт - это тоже форма преобразования реальности.

[dimzu]

Бунт - это тоже форма преобразования реальности.

Это все ваше словоблудие не подкрепленное теоретическими знаниями. Буд с революцией путать - это надо совсем мозгов не иметь.
Кстати, вы утверждали что в развитых кап странах перестали происходить народные выступления. Вот свежий пример и не откуда то, а из самой буржуазной страны - не помню в каком городе США организовалась коммуна, разгромили полицейский участок, захватили власть и самостоятельно ведут переговоры с администрацией города, а их лидер не негр-рэпер, а вполне себе даже местный коммунист оказался. Так что - все меняется, когда народ доводят до ручки, и сознание и ценности.

[серёжа]

Бунт - это тоже форма преобразования реальности.

И какое же преобразование реальности следует после бунта?