Что такое коммунизм

[dimzu]

Только почему-то не срослось...

не всегда планы реализуются

[SergeR]

И слава Богу, что такие планы не реализовались.

[dimzu]

И слава Богу, что такие планы не реализовались.

Это для кого как. Кто хочет жить один лучше всех - удовлетворяя тем самым и свои амбиции и самозначимость - для тех слава Богу. А если человек хочет жить в целом благополучном обществе - для тех это скорее утрата. Отсюда и разделение людей на паразитов и социалистов. Вы получается кто?

[SergeR]

ИГИЛ тоже строил светлое "божественное" будущее, но получалось как-то совсем не очень...

[dimzu]

ИГИЛ тоже строил светлое "божественное" будущее, но получалось как-то совсем не очень...

Это передергивание, я думаю вы понимаете (должны понимать), что если даже просто пробежаться по основным постулатам получатся две большие разницы.

[SergeR]

Да нет там никакой разницы - пинками загнать всех в некий вариант "рая", несогласных физически уничтожить.

[Ириша]

А если человек хочет жить в целом благополучном обществе - для тех это скорее утрата. Отсюда и разделение людей на паразитов и социалистов. Вы получается кто?

В понятие "благополучное общество" каждый вкладывает свой смысл. Отсутствие амбиций, по-вашему, - это и есть залог всеобщего счастья?

[dimzu]

Господа и дамы. Хватит дремучести. Ну если вас так тянет обсуждать коммунизм (иначе зачем вы в этой теме), прочтите уже хоть что то по теории. Вы даже не представляете какие глупости порой пишите.

[dimzu]

Да нет там никакой разницы - пинками загнать всех в некий вариант "рая", несогласных физически уничтожить.

пинками загонять, физический уничтожать - из какого источника вы это взяли, вы вообще не имеете представления о теории построения коммунизма (что уже давно было понятно, ну что бы настолько не знать - извините - это просто невежество), это вся ваши фантазии построенные на абсолютно пустой теоретической базе, идите в библиотеку.

[dimzu]

А если человек хочет жить в целом благополучном обществе - для тех это скорее утрата. Отсюда и разделение людей на паразитов и социалистов. Вы получается кто?

В понятие "благополучное общество" каждый вкладывает свой смысл. Отсутствие амбиций, по-вашему, - это и есть залог всеобщего счастья?

Данное понятие было глубоко проработано философами того времени, в итоге пришли к общему знаменателю, что ни что так не портит человека как частная собственность на средства производства и жажда прибыли и наживы.

[SergeR]

Теория коммунизьма на практике всегда приводила к одному.

[dimzu]

Теория коммунизьма на практике всегда приводила к одному.

Но не факт, что в этом виновата теория.

[SergeR]

Но пробовать снова что-то не хочется.

[Ириша]

Данное понятие было глубоко проработано философами того времени, в итоге пришли к общему знаменателю, что ни что так не портит человека как ... жажда прибыли и наживы.

Но это в природе человека. Получается, ничто так не портит человека, как он сам себя. Чтобы избавиться от желания человека обладать чем-то большим, чем есть у него сейчас, нужно либо под ноль уничтожить человечество, либо воспитывать людей в тупости и повиновении

[dimzu]

Данное понятие было глубоко проработано философами того времени, в итоге пришли к общему знаменателю, что ни что так не портит человека как ... жажда прибыли и наживы.

Но это в природе человека. Получается, ничто так не портит человека, как он сам себя. Чтобы избавиться от желания человека обладать чем-то большим, чем есть у него сейчас, нужно либо под ноль уничтожить человечество, либо воспитывать людей в тупости и повиновении

В этом вы ошибаетесь, т.к. ваше сознание определяет бытие, а бытие у нас в буржуазном обществе и то что все якобы хотят бесконечно много только материальных благ - это продукт влияния окружающей действительности на данный момент. Но поверьте бывает (и было) по другому. С точки зрения биологии человеком движет необходимость доминирования, а это может быть проявлено многими другими способами.