Что такое коммунизм

[dimzu]

А начать нужно с того, что "идиоты" вообще-то никого не уполномачивали вести их в светлое будущего. А самозахват власти - это узурпация, тягчайшее преступление.

У капиталистов с их фиктивной демократией как раз и есть та самая узурпация. У большевиков с самого начала их организации была развита выборность - и тут узурпацию приписать как то сложновато.

[SergeR]

Ну да, всех большевистских царьков выбирали всенародно - пиши исчо.

[dimzu]

Ну да, всех большевистских царьков выбирали всенародно - пиши исчо.

Какой бы не был механизм выбора, но он был и да, всех выбирали, ни кто сам себя не назначал.

[SergeR]

Только "советский норот" был не сильно при делах.

[Ириша]

Ну да, всех большевистских царьков выбирали всенародно - пиши исчо.

Какой бы не был механизм выбора, но он был и да, всех выбирали, ни кто сам себя не назначал.

а кто выбирал?

[SergeR]

На партейных курултаях.

[dimzu]

Ну да, всех большевистских царьков выбирали всенародно - пиши исчо.

Какой бы не был механизм выбора, но он был и да, всех выбирали, ни кто сам себя не назначал.

а кто выбирал?

когда как
где - трудовой коллектив, а где парт аппарат.

[SergeR]

О как, "трудовой коллектив" выбирал партейного функционэра. Тов. Сталин не одобряэ :-)

[dimzu]

О как, "трудовой коллектив" выбирал партейного функционэра. Тов. Сталин не одобряэ :-)

Ну так вы элементарных вещей не знаете о СССР, а беретесь осуждать - вот такой вы критик совдепии - НИКАКОЙ.

В СССР право выдвижение кандидатов было предоставлено общественным организациям или обществам трудящихся.

[серёжа]

О как, "трудовой коллектив" выбирал партейного функционэра. Тов. Сталин не одобряэ :-)

Ну так вы элементарных вещей не знаете о СССР, а беретесь осуждать - вот такой вы критик совдепии - НИКАКОЙ.

В СССР право выдвижение кандидатов было предоставлено общественным организациям или обществам трудящихся.

Это провозглашалось и было официально узаконено. В реальности большинству из трудового коллектива было глубоко плевать - кого там выберут, быстрей бы удрать с собрания. Но тем не менее трудовой коллектив действительно теоретически мог заблокировать кандидата.

[SergeR]

Ещё раз подчеркну, какой "трудовой коллектив" выбирал партийных деятелей?

[серёжа]

Проходили заводские собрания, куда сгоняли в основном контору или так кого могли, я лично не ходил, и там "голосовали" за выдвижение. Так что всё было.

[Ириша]

В СССР право выдвижение кандидатов было предоставлено общественным организациям или обществам трудящихся.

Ну, формально и сейчас государственных деятелей кто-то выбирает. Только что тогда, что сейчас выдвигают и голосуют за тех, за кого скажут

[серёжа]

А ведь мэр города по идее выборная должность, не так ли?

[Ириша]

А ведь мэр города по идее выборная должность, не так ли?

Я уже говорила, у нас мэра никто в городе не знал до того, как его "выбрали". Ни рекламы не было, ни агитации, ни конкуренции, "выбрали" и все тут. (только кто выбирал, непонятно, не население - это точно). Вот и при СССР были такие же примерно "выборы"