Что такое коммунизм

[серёжа]

Думаю, тут вы несколько преувеличиваете. Хотя интересно смотрится на фоне призывов к коммунизму и обещания что так будут жить все.

[SergeR]

Не только лишь все :-)

[серёжа]

Вообще то это в принципе невозможно.

[SergeR]

Некоторые особо упёртые пытаются убедить в обратном.

[dimzu]

Вообще то это в принципе невозможно.

Почему нет - ваши аргументы?

[dimzu]

Некоторые особо упёртые пытаются убедить в обратном.

Какой умный посыл, просто заваленный аргументацией - как всегда, не изменяете себе в пустословии.

[SergeR]

Вам уже тысячи раз говорили, что коммунистические идеи противоречат человеческой биологии, поэтому в принципе нежизнеспособны.

[dimzu]

Вам уже тысячи раз говорили, что коммунистические идеи противоречат человеческой биологии, поэтому в принципе нежизнеспособны.

Все это не более чем просто ваша говорильня ни чем не подтвержденная. Можете еще столько же раз пробубнить ее, это ни что не меняет ровным счетом. Вы в принципе плохо разбираетесь как в биологии так и в коммунизме.

[SergeR]

Это наглядно показали тщетные потуги строить социализм-коммунизм на протяжении последних 100 лет.

[Ириша]

Был такой советский фантаст Ефремов, который описывал светлое будущее и людей будущего. На форуме был фанат этого писателя, но куда-то подевался. Так вот, писатель вроде пытался описать счастливую жизнь при коммунизме, но если вчитаться повнимательнее, волосы от ужаса дыбом встают от того, какую жизнь обещали фанаты коммунистического строя

[SergeR]

А тем более - какую они построили на практике.

[dimzu]

Был такой советский фантаст Ефремов, который описывал светлое будущее и людей будущего. На форуме был фанат этого писателя, но куда-то подевался. Так вот, писатель вроде пытался описать счастливую жизнь при коммунизме, но если вчитаться повнимательнее, волосы от ужаса дыбом встают от того, какую жизнь обещали фанаты коммунистического строя

Если вы хотите серьезно подойти к вопросу о том - а какое будущее может быть при коммунизме, очень рекомендую отойти от беллетристики в этом вопросе. Никогда  не доверял литераторам - и вот вам пример их прямого вреда в запутывании мозгов. Во первых Ефремов писал фантастику при этом не очень то разбираясь в теории. Во вторых в некоторых своих произведениях он явно высмеивал (как он признается) некоторые социалистические режимы и течения - например монизм. И пойди сейчас разберись что есть что, поэтому эти произведения плохо подходят на роль реставрации возможного будущего.

[dimzu]

А тем более - какую они построили на практике.

Довольно многим людям нравилось, что тогда получилось и что было, особенно в сравнении с настоящим и предшествующим.

[SergeR]

Тогда бы все это великолепие не рухнуло бы в отсутствие кнута.

[dimzu]

Тогда бы все это великолепие не рухнуло бы в отсутствие кнута.

Но это на ваш наивный взгляд, но мир оказался сложнее и многограннее ваших примитивных видений.