Что такое коммунизм

[dimzu]

Но вернемся к коммунизму. Вот как по-вашему сможет существовать отдельно взятая страна при коммунистическом строе? Или коммунизм сразу на весть мир должен распространяться? И что делать с несогласными? В расход? Или на принудительное лечение?

Как показала история - сможет и при этом еще многих неугомонных нагибать.

В СССР коммунизма не было. И страна недолго продержалась. Значит, что-то с построением было не так

Был социализм - а социализм это ступень коммунизма.  Вторая попытка - очевидно будет удачнее. Когда строился СССР многое было впервые, теперь многое понятнее и известно. то что вторая попытка будет - это неизбежность (не факт что в России). Теоретики Марксизма препарировали капитализм и вполне научно доказали , что изъян в капитализма рано или поздно приведут его к гибели.

[Ириша]

Опять же, капитализм со всеми его изъянами держится гораздо дольше, чем держался социализм

[SergeR]

Теоретики Марксизма препарировали капитализм и вполне научно доказали , что изъян в капитализма рано или поздно приведут его к гибели

Только они почему-то не смогли "научно предсказать", что коммунистическое общество приходит к гибели гораздо быстрее капитализма с его изъянами. Что многократно доказано на примере разных "коммун", начиная с Античности.

[dimzu]

Опять же, капитализм со всеми его изъянами держится гораздо дольше, чем держался социализм

Вот давайте тут не будем заблуждаться. Обычно к таким выводам приводит мелкомасштабный исторический взгляд - смотреть надо ширее.Социализм - скажем так, еще не пришел к доминированию, этот переход от капитализма к социализму - бог знает сколько может продлиться и да, в этом процессе будут приходы и уходы, ровно так же как это происходило с капитализмом - который 200 лет пробивался через феодализм, ДВЕСТИ - а вы пытаетесь оценить в масштабе пары поколений - это в данном вопросе не о чем.

[dimzu]

Теоретики Марксизма препарировали капитализм и вполне научно доказали , что изъян в капитализма рано или поздно приведут его к гибели

Только они почему-то не смогли "научно предсказать", что коммунистическое общество приходит к гибели гораздо быстрее капитализма с его изъянами. Что многократно доказано на примере разных "коммун", начиная с Античности.

Ну про коммунизм там вообще мало чего написано, это скорее к Ленину и Сталину. Они практики и тему/теорию  развили.
Коммуны и коммунизм слова хоть и однокоренные но по смыслу это не одно и то же, но вам это вряд ли понять, вы же обычно сути не замечаете.

[Ириша]

В любом случае, теоретики марксизма изучали действующую модель капитализма. А вот действующей модели коммунизма у них не было. И выявить изъяны этой модели общества на практике невозможно. А практика с теорией иногда сильно расходятся. Как знать, может количество этих изъянов будет таким, что коммунизм и дня не продержится

[dimzu]

В любом случае, теоретики марксизма изучали действующую модель капитализма. А вот действующей модели коммунизма у них не было. И выявить изъяны этой модели общества на практике невозможно. А практика с теорией иногда сильно расходятся. Как знать, может количество этих изъянов будет таким, что коммунизм и дня не продержится

Ну какая ни какая практика уже была. И если капитализм завтра крякнет, на смену ему может прийти только одна, более прогрессивная формация, коммунизм - других мы пока даже не знаем.

[SergeR]

В любом случае, теоретики марксизма изучали действующую модель капитализма. А вот действующей модели коммунизма у них не было. И выявить изъяны этой модели общества на практике невозможно. А практика с теорией иногда сильно расходятся. Как знать, может количество этих изъянов будет таким, что коммунизм и дня не продержится

Мудачку Ульянову-Бланку хватило четырёх лет, чтобы к концу 1921 г. понять, что весь его теоретический бред ни хера не работает и работать не может. После чего пришлось экстренно восстанавливать нормальную экономику, назвав её НЭП.

[серёжа]

Советский Союз продержался намного дольше, чем несколько лет.

[SergeR]

Так в нём мало что осталось от ленинизма. Кроме вывески. А как при Горби начали "возвращаться к ленинским принципам", так всё сразу и рухнуло :-)

[dimzu]

В любом случае, теоретики марксизма изучали действующую модель капитализма. А вот действующей модели коммунизма у них не было. И выявить изъяны этой модели общества на практике невозможно. А практика с теорией иногда сильно расходятся. Как знать, может количество этих изъянов будет таким, что коммунизм и дня не продержится

Мудачку Ульянову-Бланку хватило четырёх лет, чтобы к концу 1921 г. понять, что весь его теоретический бред ни хера не работает и работать не может. После чего пришлось экстренно восстанавливать нормальную экономику, назвав её НЭП.

Продолжаете удивлять примитивностью своих познаний, хотя может вы и что то умное читаете но 2+2 ни как не получается у вас.

[dimzu]

Так в нём мало что осталось от ленинизма. Кроме вывески. А как при Горби начали "возвращаться к ленинским принципам", так всё сразу и рухнуло :-)

Это ваше неправильное мнение, а факты они иные.

[dimzu]

при Горби начали "возвращаться к ленинским принципам"

Это шутка такая?

[SergeR]

Почему же шутка. В конце 1980-х только об этом и пездели: мол, надо вернуться от мерзского сталинизма к светлым ленинским принципам, социализму с человеческим лицом, панимаишь. А один из главных "ленинских принципов" - это право наций на самоопределение. В итоге, как только центр ослабил хватку, "союз нерушимый" сразу развалился по швам. А его обломки начали грызню между собой за общее наследство (что продолжается до сих пор и апофеозом стала СВО).
Точно так же, как и в 1917-22 гг., когда основные по числу жертв и интенсивности боевые действия шли отнюдь не между красными и белыми, а между национальными кусками бывшей Росс. империи. Самой кровавой была советско-польская война, далеко обошедшая по жертвам и "колчаковские фронты", и "белую гвардию, чёрного барона".

[dimzu]

Почему же шутка. В конце 1980-х только об этом и пездели: мол, надо вернуться от мерзского сталинизма к светлым ленинским принципам, социализму с человеческим лицом, панимаишь. А один из главных "ленинских принципов" - это право наций на самоопределение. В итоге, как только центр ослабил хватку, "союз нерушимый" сразу развалился по швам. А его обломки начали грызню между собой за общее наследство (что продолжается до сих пор и апофеозом стала СВО).
Точно так же, как и в 1917-22 гг., когда основные по числу жертв и интенсивности боевые действия шли отнюдь не между красными и белыми, а между национальными кусками бывшей Росс. империи. Самой кровавой была советско-польская война, далеко обошедшая по жертвам и "колчаковские фронты", и "белую гвардию, чёрного барона".

У горби это все были только слова.
Колчака врядли кто то обошел по жертвам, в его команде был просто избыток мясорубов разных мастей.