С чего вы взяли, что СССР уступал в качестве вооружения?
Уступал и не только в вооружении. В управлении, в тактике. СССР умел воевать на уровне примерно ВОВ. Цифровые технологии отставали, высокоточное подъезжало медленно, связь - стало просто бичем нашей армии. Ни кто не говорит про броню, ракеты, авионику, атомаходы, но вот США двигалось в сторону общего информационного поля например, усиление средств разведки, высокоточного оружия на поле боя, снаряжение пехотинца, живучести экипажей - личного состава, управляемости войск, унификации подразделений. Еще тогда в 90-е тяжелые дивизии США имели стандартные составы - бригады батальонного состава которые могли перемешиваться в любой пропорции в БТГ, развед бат, 4 арт дивизиона, тыловую бригаду (стандартного состава - ее можно было в любую дивизию прикрутить), части армейской авиации. Все части унифицированные т.е. их можно было передать в любое другое подразделение бригаду дивизию и это ни как бы не помешало ее снабжению и постановки задач.а у нас то полки, то бригады, то батальонного то ротного состава, одни с таким вооружением другие с таким - как это все снабжать в разнобой - любая логистика просто сдохнет, а логистика в современной армии это почти все. Ну и как пример Чеченская и Грузинская война - все один в один - бардак, хаос, низкий уровень взаимодействия разных родов войск, разведка слабая. В СВО то же самое наблюдаем, совершенно устаревшая связь.
