Россия и Африка.

[SergeR]

Ну, линии или не линии, а Укру-то херачат по полной. Чего не скажешь про Францию и Нигер.

[серёжа]

Херачат. Но сравнительно недавно, а до этого рисовали красные линии. А вот с Нигером всё намного сложнее, там верят в красные линии повстанцев.

[SergeR]

Не знаю, во что там верят. Пока жабоедов хватило на активизацию в Нигере исламских террористов. Это к вопросу о том, кто является конечным спонсором всего этого бородатого говна.

[серёжа]

Действительно, эти связи Францию компрометируют. Жаль что никто не задаст вопроса Франции, что это за знакомства у них такие, и как долго эта связь держится?

[SergeR]

Да в общем-то не секрет, что никаких "независимых террористов" в природе не бывает, и никогда не было.

[серёжа]

Понятное дело, и войны и революции совершаются для чего то и естественно они кому то выгодны.

[dimzu]

Понятное дело, и войны и революции совершаются для чего то и естественно они кому то выгодны.

Опять заблуждение - революции не совершают, они происходят в силу накопившихся противоречий в обществе. Ну как повальные народно-крестьянские восстания сами собой стихийно возникшие ни под чем руководством, потому что например жрать стало не чего.

[Ириша]

Понятное дело, и войны и революции совершаются для чего то и естественно они кому то выгодны.

Опять заблуждение - революции не совершают, они происходят в силу накопившихся противоречий в обществе. Ну как повальные народно-крестьянские восстания сами собой стихийно возникшие ни под чем руководством, потому что например жрать стало не чего.

обычно такие стихийные восстания захлебываются если нет сильного лидера, готового возглавить бунтовщиков

[серёжа]

Понятное дело, и войны и революции совершаются для чего то и естественно они кому то выгодны.

Опять заблуждение - революции не совершают, они происходят в силу накопившихся противоречий в обществе. Ну как повальные народно-крестьянские восстания сами собой стихийно возникшие ни под чем руководством, потому что например жрать стало не чего.

Вы не путайте бунты и революции. И накопившиеся противоречия далеко не всегда приводят к революциям, это лишь одно из условий начала революции.

[dimzu]

Понятное дело, и войны и революции совершаются для чего то и естественно они кому то выгодны.

Опять заблуждение - революции не совершают, они происходят в силу накопившихся противоречий в обществе. Ну как повальные народно-крестьянские восстания сами собой стихийно возникшие ни под чем руководством, потому что например жрать стало не чего.

Вы не путайте бунты и революции. И накопившиеся противоречия далеко не всегда приводят к революциям, это лишь одно из условий начала революции.

Крестьянские бунты - для примера, что бы понятнее было. А то с высоты современных взглядов многим кажется что везде и всегда основную роль играют только деньги.

[SergeR]

Вы не путайте бунты и революции. И накопившиеся противоречия далеко не всегда приводят к революциям, это лишь одно из условий начала революции.

А нужны ещё куча прочих условий, чтобы "революция" таки состоялась. Скажем, если бы не бодания с Британией в Америке в 1770-е, сильно истощившие французскую казну (и ответные происки британцев во Франции) и несколько неурожайных лет подряд, никакой "Великой французской революции" 1789 года бы не было. По крайней мере - в 1789-м году точно.

[dimzu]

Понятное дело, и войны и революции совершаются для чего то и естественно они кому то выгодны.

Опять заблуждение - революции не совершают, они происходят в силу накопившихся противоречий в обществе. Ну как повальные народно-крестьянские восстания сами собой стихийно возникшие ни под чем руководством, потому что например жрать стало не чего.

обычно такие стихийные восстания захлебываются если нет сильного лидера, готового возглавить бунтовщиков

Дело не в лидере - просто у таких бунтов и цели ограниченные как правило. Выпустили пар и разошлись, показали свое недовольство и силу.

[SergeR]

Вот поэтому революции без дополнительных организационных факторов (прежде всего финансовых) и невозможны, и обычно факторы эти внешние. Без них получается "пошумели-разошлись".

[dimzu]

Вот поэтому революции без дополнительных организационных факторов (прежде всего финансовых) и невозможны, и обычно факторы эти внешние. Без них получается "пошумели-разошлись".

снова повторю, это только в вашем мире так. Когда народу сильно хреново и деваться некуда - тут никакие финансовые влияния не нужны. Нужно только правильно его организовать и показать цель. Для этого то же как бы ни чего особо и не нужно кроме глашатаев.

[SergeR]

Ну вот на Укре после 2014-го народу как-то не сильно весело, да и недовольных много. Но новых муйданов что-то не происходит :-)