Альтернативная история

[drakozyablik]

Господа, советую почитать книга А. Бушкова  - Россия которой не было. Тоже вещь весьма интересная, как раз на эту тему. После прочтения есть о чём задуматься.

[SergeR]

Читали. Есть еще "Неизвестная война. Тайная история США" того же автора - необычный взгляд на Гражданскую Войну в США.

[quaker]

Предположительно извне. По крайней мере эта версия позволяет дать правдоподобное объяснение многим неудобным для официальной науки фактам. А их очень и очень много.

когда-то, во времена брежневского "развитого социализма" мне довелось почитать "занимательную историю" (была в те времена серия энциклопедий "занимательная география", "занимательная математика" и т.д.)
в книге на полном серьезе указывалось, что одна из причин исчезновения динозавров - пришельцы извне, мол они очистили путь для более слабых млекопитающихся
если учесть, как в совке относились к подобным версиям, то сегодня версию о прищельцах нельзя отбразывать, какой бы она фантастической не казалась на первый взгляд

Как строили пирамиды? наверное так же, как и рисовали всем известные фигуры в Америке... Заметьте, фигуры видны только с высоты...

[SergeR]

Исторический процесс можно представить как песочные часы - хоть какая-то определенность есть лишь в ближайшей окрестности горлышка ("настоящее"), "будущее" же (нижняя расширяющаяся колба) столь же вариативно, как и "прошлое" (верхняя колба, откуда сыпется песок). Так что шанс попасть пальцем в "корень истины" для столь давних эпох, как эра динозавров, практически равен нулю. Так что как версия пришельцев, так и современный "научный взгляд" примерно равноценны   

[DikiyKot]

А еще у Казанцева на эту тему много интерестного, особенно по теме палеоконтакта. А если еще учесть, что книги его вышли в 60-70 годах, так это вообще отпад.Почитайте намного интересней современных авторов, правда не всех.

[SergeR]

По нынешним временах гипотезы Казанцева уже не сильно удивляют/впечатляют, хотя в свое время это была бомба. Начинал он, кажется, с Тунгусского феномена.

[Alxshn]

Я бы сказал, что не совсем атлантами, а богами. Это все-таки разные вещи. Что касается Египта, то есть официальная хронология династий, созданная в эллинистический период (т.е. практически во времена Геродота). Там четко сказано, что примерно с 10 тыс. лет до н.э. в Египте правили боги (с указанием по годам времен царствования персонажей египетского пнтеона), а первая человеческая династия появилась в IV тысячелетии до н.э. сразу после Потопа.

Именно эти периоды Фоменко с Носовским лихо выкинули из истории человечества.Ведь по их теории нашей цивилизации годков то с гулькин нос.

[SergeR]

Фоменко с Носовским напоминают шулеров от истории: лихо жонглируют одними фактами, в упор не замечают другие. Все их построения не выдерживают даже поверхностной критики, ибо рассчитаны на несведущую публику. Но, объективности ради, они указывают на "неудобные" для официальной науки темы, которая та привыкла обходить стороной.

[Alxshn]

Меня приколол момент,когда они берут параллельные отрезки истории отдалённые по времени несколькими веками и утверждают,что это описание одного и того же события и правителя,просто сделанное с учётом коньюктуры конкретной эпохи.Такие солидные таблицы и графики!

[Крымчак]

Фоменко с Носовским напоминают шулеров от истории

- точно. Но они понадобились, чтобы как-то объяснить неудобки.

[Nikolay]

Альтернативщиков в истории в последние два десятилетия развелась масса... Почувствовал народ свободу и от свободы у некоторых крышу напрочь снесло. Да еще много тех, кто таким образом дешевую популярность хочет заслужить...

[Крымчак]

Уклонисты, блин, Сталина на них нет.

[Nikolay]

Да Сталин сам альтернативщиком был в истории...  Придумал на голом месте свою версию историю. Просто у него были большие возможности ее всем навязать... А кто был не согласен мог поспорить на Колыме...

[Крымчак]

Всегда свято помним, что молчи дурак - умнее будешь.

[DAC_1]

В современной историологии есть масса пробелов и нестыковок. В Советской истории тоже есть странности и натяжки. История России и история зарубежных стран изучается отдельно. Если вы попытаетесь (на любом историческом отрезке истории) соотнести российские события и события мировые - то возникает довольно странная картина. Причём, на всем протяжении истории имеются недоработки и нестыковки. В 21 в., при наличии компьютеров и NETа это, по крайней мере, странно.