Альтернативная история

[серёжа]

Не очень удачный и понятный пример. На территории США войны, и разрухи не было, а деньги  - заработанные на продаже оружия обеим сторонам были. А на территории СССР была только разруха, Не за что было покупать новое оборудование, а восстанавливать промышленность было надо.

[SergeR]

СССР оружие давали бесплатно, это к вопросу о заработках.

[серёжа]

Вот только расплачивались с Америкой почему то золотом.

[SergeR]

С Британией, почему после 1942 года от услуг англичан отказались. Американцы оружие давали бесплатно, сырье и небоевые товары - в кредит с оплатой после войны. Сталин в 1945-м платить отказался, заплатили при Брежневе в 1970-е.

[серёжа]

Да Британцы те ещё союзники были. Но ведь не случайно после войны именно США начали лидировать в финансовом мире.

[SergeR]

Просто война расставила точки над i. Америка лидировала в экономике и до войны, но по инерции главным финансовым инструментом оставался британский фунт. Примерно как сегодня Китай и США Китай абсолютный экономический лидер, но 35% мировых расчетов по-прежнему в долларах, хотя товарная доля США в мире это 3%, а Китая - 40%.

[серёжа]

Спрашивается, зачем США было надо не новое оборудование, когда все заводы и так работали. Другое дело новые технологии. А в СССР ничего не было - разруха, рады были любому станку.

[SergeR]

В СССР и до войны ничего своего не было, вся промышленность 1930-х куплена в США "под ключ".

[серёжа]

Не надо так категорично. Работали станкостроительные заводы, знаменитый шарикоподшипник.

[SergeR]

Поинтересуйтесь, как он появился и чьи станки там стояли.

[серёжа]

Даже не собираюсь спорить, или что то доказывать. Чьи же станки могли стоять на первых заводах построенных в молодой Советской России, своих станков просто ещё не было. Но подшипники там производили уже свои и ставили эти подшипники уже на отечественные станки.

[SergeR]

Проблема в том, что хватанув западные технологии в 1930-40-е годы, СССР так и не смог создать ничего принципиально нового. Не было развития, зато было накапливавшееся отставание.

[dimzu]

Проблема в том, что хватанув западные технологии в 1930-40-е годы, СССР так и не смог создать ничего принципиально нового. Не было развития, зато было накапливавшееся отставание.

Это уже старая маразматическая песенка. СССР да ни чего да не создал, ах-ха-ха. Вы как славный блогер-балбес Дудь, он часто подобную фигню несет и верит в это.

[SergeR]

Ну а что же создал СССР, что было бы скопировано на Западе?

[серёжа]

Ну а что же создал СССР, что было бы скопировано на Западе?

Да я написал, только во флуд отправили.