Наука в странах СНГ

[SergeR]

Как это не развивалась? Если не ошибаюсь, тогда гордо заявляли, что каждый четвертый ученый в мире работает в СССР. А сейчас? Дай Бог, если каждый сотый, да и то не работает, а думает, как бы прокормиться 

Советский профессор получал 500 руб. (в нынешних рублях это 50.000-60.000) и был одним из наиболее уважаемых и высокооплачиваемых работников. Сегодня профессор получает 10.000-12.000 руб., как продавец, подсобник на стройке и т.д., и больше обеспокоен, где бы еще подработать, чтобы хватило не только на квартплату и еду. Какая уж тут наука...

[V0st0k]

С оплатой согласен, а вот что у нас много учёных было, так это из-за Железного занавеса - не выпускали просто, а уехать хотели многие... изобретатель Тетриса наш земляк, а популярность поучил и поддержку только тогда, когда в Штаты уехал... в разные периоды тоже по-разному было...

[SergeR]

Тем не менее, факт остается фактом - и количество, и качество научных исследований драматически снизились. Называя вещи своими именами, большинство научных данных российского (не говоря уж про остальное СНГ) происхождения последних 15 лет не заслуживает доверия, т.к. получены они наспех, очень часто "на коленке", а то и вовсе взяты с потолка, в погоне за количеством "публикаций", которое важно с карьерных позиций (защита диссертаций, конкурсы на ученые звания и т.д.). Косвенным подтверждением ценности отечественной "научной продукции" является индекс цитирования - в международной научной периодике ссылки на отечественные публикации составляют меньше 1%. При том что сейчас нет никаких преград для публикации за рубежом. Таков на сегодня вклад нашей науки в общую "копилку" человечества.

[Gippo]

У наших ученых меньше возможностей для самореализации. В США в случае открытия человека будут всячески поддерживать, а нашему ученому в лучшем случае выделят пару тысяч "на исследования" и все, ждут от него результатов глобальных.

[SergeR]

В Штатах своя специфика - там владельцем открытия будет тот, кто финансировал исследования. Но по крайней мере собственно ученый получит за свою работу приличные деньги, ну и научный приоритет останется за ним. У нас же ни денег, ни возможности как-то использовать результаты научного открытия.

[Gippo]

Ну есть же в России венчурные инвесторы. Если проект нействительно интересен, идею могут выкупить и в России. Другое дело, что эта практика нераспространена широко.

[SergeR]

Это пока скорее из сферы разговоров. Да и то, в основном касается технологии, а не науки в чистом виде.