Черное золото

[SergeR]

Я же не говорю про вековые перспективы. В переходный период (30-50 лет) основным энергоносителем будет природный газ в силу ряда факторов: экоологичность, удобство транспортировки, уже существующая инфраструктура, отработанные технологии использования, большие запасы. А по прошествии указанного срока - да, появятся новые варианты. Только хочу напомнить, что с тем же термоядом дрочатся уже лет 50 и успехов как-то не видно.

[Стелс]

Я же не говорю про вековые перспективы. В переходный период (30-50 лет) основным энергоносителем будет природный газ в силу ряда факторов: экоологичность, удобство транспортировки, уже существующая инфраструктура, отработанные технологии использования, большие запасы.

Как минимум не уверен. Повторяю, мазут намного дешевле газа. Мы на грани глобального энергетического кризиса, и если не появится новый мощный энергоноситель газ не поможет.

Только хочу напомнить, что с тем же термоядом дрочатся уже лет 50 и успехов как-то не видно.

Факт. Но только если проблема теромояда не будет решена в ближайшие десятилетия, боюсь, дело сильно запахнет крематорием.

[SergeR]

Мы на грани глобального энергетического кризиса

Про это писали в книжках ещё 100 лет назад.  За это время эффективность использования энергии выросла примерно в 10 раз, как и объем добычи углеводородов. Так что энергоэффективность, использование альтернативных источников и газ как страхующее звено вполне обеспечат человечество на ближайшие 50 лет.

[Стелс]

На 50 может быть, особенно если нефть, таки, действительно сама восстанавливается. Но, боюсь, это всё, что у нас есть.

[SergeR]

Загадывать вперед на болшие сроки смысла нет. Например, главной проблемой мегаполисов 150 лет назад считался сбор и вывоз конского навоза. И особо мнительные товарищи ломали голову, что с этим делать в будущем. А в будущем, оказалось, что такой проблемы не существует.

[investigator]

Загадывать вперед на болшие сроки смысла нет. Например, главной проблемой мегаполисов 150 лет назад считался сбор и вывоз конского навоза. И особо мнительные товарищи ломали голову, что с этим делать в будущем. А в будущем, оказалось, что такой проблемы не существует.

А сегодня, этот конский навоз, наверное на вес золота!

[Стелс]

Загадывать вперед на болшие сроки смысла нет. Например, главной проблемой мегаполисов 150 лет назад считался сбор и вывоз конского навоза. И особо мнительные товарищи ломали голову, что с этим делать в будущем. А в будущем, оказалось, что такой проблемы не существует.

Слышал об этом. Никто ж не знал, что появится двигатель внутреннего сгорания. Но, пока, вся надежда только на термояд, если, конечно, не будет открыт какой-либо новый источник энергии.

[SergeR]

Ближайшие полвека человечество вполне сможет прожить и на существующих технологиях, а загадывать дальше смысла не имеет.

[Стелс]

Ну, почему нет. Смысл смотреть в будущее есть всегда, особенно если он выглядит довольно мрачно.

[SergeR]

Смысл смотреть в будущее есть всегда

Только шансы угадать это будущее с горизонтом 100 лет равны нулю. Поэтому имеет смысл решать проблемы по мере их поступления.

[Стелс]

Только шансы угадать это будущее с горизонтом 100 лет равны нулю.

Ну, это смотря как смотреть. Повторяю, предпосылки, они и в Африке предпосылки.

[SergeR]

Нефть лет 20 будет основным сырьем для производства топлива, а потом - только для производства полимеров.

[Стелс]

Не уверен и в этом. Повторяю, альтернативу мазуту найти трудно.

[investigator]

Дональд Трамп заявил о намерении продать половину стратегического запаса нефтяного резерва Соединенных Штатов. Сейчас, по данным Минэнерго США, в хранилищах находится 688 млн баррелей нефти.

[SergeR]

Джон Рокфеллер стал самым богатым человеком планеты, не поверив тогдашним "учёным" относительно того, что нефть иссякнет через 10-20 лет (как утверждалось в 1870-е годы).