Черное золото

[dimzu]

Многие специалисты считают, что зря. Те продукты, что мы едим, для этого не предназначены, задача того же мяса быть мышцами животных, а не быть у нас в желудке. Синтетические продукты же, будут специально предназначены для съедения, и полезные вещества в них будут максимизированы, а вредные минимизированы. Равно как и максимизированы будут и вкусовые качества. Хотя, понятно, до такого уровня синтеза мяса ещё "пахать и пахать".

Тезис про мясо просто взрыв мозга - прото отметает напрочь все мои знания по биологии, которых для уровня обывателя не мало.
На самом деле все что растет и бегает, все так или иначе предназначено для поедания кем то - надо быть полной невеждой, не понимая и не зная этого.

[Стелс]

Это напоминает попытки 150-летней давности кормить народ одним сахаром как "идеальной пищей". Только подопытные стали умирать через пару недель...

Я читал книги Казанцева об этом ещё в детстве, помню, что у него есть большой н/ф роман о синтетической пище, да и мысль о том, что преступно и отвратительно "есть куски трупов" проходит через все его книги. И он убедителен, и чётко опирается на науку, и вывод его однозначен, при должном прогрессе науки синтетическая пища станет не только лучше настоящей, а гораздо лучше настоящей. Хотелось бы услышать, что может помешать науке на этом пути.

На самом деле все что растет и бегает, все так или иначе предназначено для поедания кем то - надо быть полным невеждой, не понимая и не зная этого.

Ну, да, известная точка зрения, мы такое же мясо как и всё. То, что инферно нельзя считать естественным положением вещей люди, как правило понимают только когда теряют близких людей, да и то ненадолго.

[dimzu]

Это напоминает попытки 150-летней давности кормить народ одним сахаром как "идеальной пищей". Только подопытные стали умирать через пару недель...

Я читал книги Казанцева об этом ещё в детстве, помню, что у него есть большой н/ф роман о синтетической пище, да и мысль о том, что преступно и отвратительно "есть куски трупов" проходит через все его книги. И он убедителен, и чётко опирается на науку, и вывод его однозначен, при должном прогрессе науки синтетическая пища станет не только лучше настоящей, а гораздо лучше настоящей. Хотелось бы услышать, что может помешать науке на этом пути.

На самом деле все что растет и бегает, все так или иначе предназначено для поедания кем то - надо быть полным невеждой, не понимая и не зная этого.

Ну, да, известная точка зрения, мы такое же мясо как и всё. То, что инферно нельзя считать естественным положением вещей люди, как правило понимают только когда теряют близких людей, да и то ненадолго.

Смотря что считать искусственной пищей. Есть например спорт пит и прочее функциональное питание - это одно, но считать мясо не естественной едой - это надо быть полным НУЛЕМ в этом вопросе, уверен - таких нулей полно, поэтому и писак -фантастов про разную чушь может быть в избытке.

[SergeR]

Ну вот если кота кормить только готовой едой в паучах, то он сдохнет от рака лет через 5, на мясе проживёт 20 лет.

[Стелс]

Смотря что считать искусственной пищей. Есть например спорт пит и прочее функциональное питание - это одно, но считать мясо не естественной едой - это надо быть полным НУЛЕМ в этом вопросе, уверен - таких нулей полно, поэтому и писак -фантастов про разную чушь может быть в избытке.

Мне не встречалась ни одна н/ф книга в которой бы утверждалось, что современная синтетическая еда лучше настоящей, пока, речь идёт только о том, что в том же естественном мясе куча вредных для человека вещество, тот же холестерин, например. В синтетической еде это можно убрать, добавить полезных веществ, кроме того, сделать мясо куда вкуснее настоящего, как и что воздействует на вкусовые пупырышки языка, уже более или менее понятно.
Пока речь идёт только о том, что синтез пищи способен её сделать гораздо лучше, чем то, что мы имеем сегодня, но не идёт о том, что уже сделал.

[SergeR]

Представления о вреде того же холестерина сильно преувеличены. Холестерин вреден в условиях гиподинамии, при физической активности он используется по прямому назначению и даёт лишь пользу. Это же относится и к другим "вредным веществам".

[dimzu]

Смотря что считать искусственной пищей. Есть например спорт пит и прочее функциональное питание - это одно, но считать мясо не естественной едой - это надо быть полным НУЛЕМ в этом вопросе, уверен - таких нулей полно, поэтому и писак -фантастов про разную чушь может быть в избытке.

Мне не встречалась ни одна н/ф книга в которой бы утверждалось, что современная синтетическая еда лучше настоящей, пока, речь идёт только о том, что в том же естественном мясе куча вредных для человека вещество, тот же холестерин, например. В синтетической еде это можно убрать, добавить полезных веществ, кроме того, сделать мясо куда вкуснее настоящего, как и что воздействует на вкусовые пупырышки языка, уже более или менее понятно.
Пока речь идёт только о том, что синтез пищи способен её сделать гораздо лучше, чем то, что мы имеем сегодня, но не идёт о том, что уже сделал.

Не на то грешите, тренд уже давно развернулся в сторону пользы холестерина. И опят - о чем мы говорим - функциональное питание обладает всеми теми же качествами, что вы приписываете искусственной еде, но функциональная еда в основе своей содержит естественные продукты переработанные особым образом (то же мясо, молоко, зерновые).

[Ronaldu]

Страны ОПЕК начали кипишовать что нефт дешевеет,  сокращать решили добычу

[серёжа]

Смотря что считать искусственной пищей. Есть например спорт пит и прочее функциональное питание - это одно, но считать мясо не естественной едой - это надо быть полным НУЛЕМ в этом вопросе, уверен - таких нулей полно, поэтому и писак -фантастов про разную чушь может быть в избытке.

Мне не встречалась ни одна н/ф книга в которой бы утверждалось, что современная синтетическая еда лучше настоящей, пока, речь идёт только о том, что в том же естественном мясе куча вредных для человека вещество, тот же холестерин, например. В синтетической еде это можно убрать, добавить полезных веществ, кроме того, сделать мясо куда вкуснее настоящего, как и что воздействует на вкусовые пупырышки языка, уже более или менее понятно.
Пока речь идёт только о том, что синтез пищи способен её сделать гораздо лучше, чем то, что мы имеем сегодня, но не идёт о том, что уже сделал.

Тысячелетия человек питался натуральной пищей, его организм уже привык к этой пище и вы неожиданно переводите его на синтетику. Перевидите машину на другой вид топлива и масла, к которому она не предназначена конструкторами - долго она протянет.

[SergeR]

Страны ОПЕК начали кипишовать что нефт дешевеет,  сокращать решили добычу

На цену нефти влияют совсем другие факторы, ОПЕК с её "решениями" - это просто дурилка для лохов

[dimzu]

Смотря что считать искусственной пищей. Есть например спорт пит и прочее функциональное питание - это одно, но считать мясо не естественной едой - это надо быть полным НУЛЕМ в этом вопросе, уверен - таких нулей полно, поэтому и писак -фантастов про разную чушь может быть в избытке.

Мне не встречалась ни одна н/ф книга в которой бы утверждалось, что современная синтетическая еда лучше настоящей, пока, речь идёт только о том, что в том же естественном мясе куча вредных для человека вещество, тот же холестерин, например. В синтетической еде это можно убрать, добавить полезных веществ, кроме того, сделать мясо куда вкуснее настоящего, как и что воздействует на вкусовые пупырышки языка, уже более или менее понятно.
Пока речь идёт только о том, что синтез пищи способен её сделать гораздо лучше, чем то, что мы имеем сегодня, но не идёт о том, что уже сделал.

Тысячелетия человек питался натуральной пищей, его организм уже привык к этой пище и вы неожиданно переводите его на синтетику. Перевидите машину на другой вид топлива и масла, к которому она не предназначена конструкторами - долго она протянет.

Все верно. При отказе на долгий период от некоторых продуктов уже при жизни одного человека могут перестать вырабатываться ряд пищеварительных ферментов.

[SergeR]

Тем временем из-за санкций Иран отключил на своих танкерах систему позиционирования - отслеживать их положение американцы больше не могут.

[серёжа]

Смотря что считать искусственной пищей. Есть например спорт пит и прочее функциональное питание - это одно, но считать мясо не естественной едой - это надо быть полным НУЛЕМ в этом вопросе, уверен - таких нулей полно, поэтому и писак -фантастов про разную чушь может быть в избытке.

Мне не встречалась ни одна н/ф книга в которой бы утверждалось, что современная синтетическая еда лучше настоящей, пока, речь идёт только о том, что в том же естественном мясе куча вредных для человека вещество, тот же холестерин, например. В синтетической еде это можно убрать, добавить полезных веществ, кроме того, сделать мясо куда вкуснее настоящего, как и что воздействует на вкусовые пупырышки языка, уже более или менее понятно.
Пока речь идёт только о том, что синтез пищи способен её сделать гораздо лучше, чем то, что мы имеем сегодня, но не идёт о том, что уже сделал.

Тысячелетия человек питался натуральной пищей, его организм уже привык к этой пище и вы неожиданно переводите его на синтетику. Перевидите машину на другой вид топлива и масла, к которому она не предназначена конструкторами - долго она протянет.

Все верно. При отказе на долгий период от некоторых продуктов уже при жизни одного человека могут перестать вырабатываться ряд пищеварительных ферментов.

Помню один продвинутый коллега ударился в вегетарианство. Оно конечно может не с этим связано, но всей бригадой ходили потом сдавать для него кровь.

[SergeR]

Веганить хорошо в тёплой Индии, на русских Северах - это прямой путь в могилу.

[dimzu]

Веганить хорошо в тёплой Индии, на русских Северах - это прямой путь в могилу.

Да это в принципе всегда не хорошо, так что людям мясо а машинам нефть.