Черное золото

[SergeR]

Да нет дешёвая энергия существует, но немного не там. Например та же солнечные батареи или ветряки.

Там слишком малые плотности энергии - это тупиковый путь.

[серёжа]

Тут недавно новость прошла, что на севере какой то  то ли гидрат метана имеется. Подо льдами вроде, я толком не совсем понял, но вроде его много и из за него начинают ломать копья.

[SergeR]

Его везде полно на океанском дне. Единственная проблема, метан, добытый в море из гидратов, стоит пока в 10 раз дороже традиционного.

[серёжа]

Его везде полно на океанском дне. Единственная проблема, метан, добытый в море из гидратов, стоит пока в 10 раз дороже традиционного.

Да вроде как не везде, а только при низкой температуре.

[SergeR]

На океанском дне и есть та самая "низкая температура" - около +4 градусов Цельсия.

[серёжа]

Так а почему тогда гидрат метана упоминался в связи с Арктикой?

[SergeR]

В Арктике мелко - половина Ледовитого океана - это шельф с глубинами всего несколько десятков метров, поэтому легко добывать. Низкие температуры воздуха удешевляют процесс ожижения добытого метана, ну и близко к потребителям газа в Северном полушарии. Других преимуществ нет.

[серёжа]

Наверное это одна из главных причин грызни за Север.

[SergeR]

Главная причина - потепление, делающее регион рентабельным для судоходства и добычи всяческих ресурсов.

[серёжа]

Главная причина - потепление, делающее регион рентабельным для судоходства и добычи всяческих ресурсов.

По поводу судоходства - похоже назревает очередное обострение.

[SergeR]

Американцы прокакали Арктику - у них физически нет возможности её контролировать. Всего два старых дизельных ледокола, один из которых на постоянном фрахте в Антарктике. У России атомный ледокольный флот, который наращивается ударными темпами.

[dimzu]

Американцы прокакали Арктику - у них физически нет возможности её контролировать. Всего два старых дизельных ледокола, один из которых на постоянном фрахте в Антарктике. У России атомный ледокольный флот, который наращивается ударными темпами.

Надолго ли сохраниться такая картина. ресурсов у США достаточно, что бы разом построить ледокольный флот больше нашего.

[SergeR]

Только 20 лет дальше разговоров дело не идёт... Да и опыт реализации в США других проектов показывает, что возможности там уже далеко не те.

[dimzu]

Только 20 лет дальше разговоров дело не идёт... Да и опыт реализации в США других проектов показывает, что возможности там уже далеко не те.

Да  и мы хромаем. Проекты ОИ  и ЧМ так реализовали, спустя всего ничего уже и показывать стыдно. Вон Олимпийская набережная в Сочи скоро будет напоминать памятник войны. У нас в Нижнем новая станция метро уже хуже старых выглядит.

[SergeR]

А так оно всегда бывает в условиях государственного и монополистического производства: ценник - космос, качество - г... В Америке та же беда: в сферах, куда они не пускают мелких/средних частников и иностранцев (оборонка или строительство тех же ледоколов), цены завышаются в 10-100 раз. Не так давно был скандал с закупкой Пентагоном шанцевого инструмента по 50 долларов за лопату, в то время как такая же точно в Walmart стоит меньше 5...