Были ли американцы на Луне?

[Константин]

К вопросу непонятных смертей - Гагарин к слову тоже неожиданно на учебном полете разбился. По американцам на луне двоякое мнение. кучу документов читал, много фильмов и журналистских расследований смотрел. Вывел для себя - если они там были
, то нашли что-то колосальное, что возможно оказалось угрозой земле, недаром лунная программа была свернута чуть ли не за пару лет. если это так, то мы об этом не узнаем еще долго, не смотря на все заявления Индии и прочих стран о запуске спутников. Другая версия - мистификация полета- как результат "победа " в гонке с СССР. Но мистификация опять же из-за невозмможности полета как такового, при том уровне развития техники. С другой стороны, сейчас уровень техники на несколько уровень выше, а на луну так никто и не слетал.. наводит на мысли, однако.

[sergeikalash]

В ближайшее десятилетие мы узнаем правду об этом событии Индусы, Китайцы и ещё Японцы планируют запуски спутников. И если Япония будет подигрывать США, то Индии и Китаю этого делать незачем. Но веры американцам у меня нет, и я считаю, что они на Луне не были, хотя спутник был, хотя с сотнями кг образцов тоже большой вопрос.

P.S. На Луне первыми будут корреспонденты НТВ (шутка)

[SergeR]

Китайцы уже сделали съемку поверхности Луны высокого разрешения (несколько сантиметров на 1 пиксел изображения). В принципе, на них можно разглядеть даже следы побывавших там астронавтов, если они, конечно, там есть.

[Сушкова]

А вдруг китайские фотографии сделаны совсем не в той местности, где бродили американцы? Не в одну и ту же точку Луны прилуняются, а Луна достаточно большая...  :)И потом, следы можно по прошествии стольких лет обнаружить только в том случае, если астронавты делали наскальные надписи крупными буквами...

[SergeR]

Китайцы заявляют, что получили снимки всей поверхности. А следы пребывания на Луне должны сохраняться в неизменном виде миллионы лет.

[Сушкова]

И как вы думаете, какие следы оставили американцы на Луне, если там побывали? Ну предположительно. Неужели только следы подошв на поверхности?

[SergeR]

Почему только подошв? По официальной версии, они там катались на "луномобиле" (кстати, он там и остался), устанавливали флаг, наконец, стартовая площадка лунного модуля тоже должна быть хорошо заметна. Координаты вроде бы известны. При нынешних возможностях получить изображения всего этого Heritage было бы не так сложно. Но пока что-то не слышно 

[Сушкова]

Просто эту тему давненько не поднимали на мировом уровне. Может, человечество Земли забыло об этом доблестном поступке америкосов. Потому и сведений и фотографий с лунной поверхности по этому вопросу не подсобрали. И профинансировать разоблачения или подтверждения никто не взялся. А может, никто и не сомневается, что американцы потоптались по Луне. Кроме нас.

[SergeR]

Вообще-то там лунные базы на полном серьезе строить собираются, поэтому в постоянном мониторинге лунной поверхности есть смысл. Китайцы сейчас примерно это и пытаются наладить - до 2020 года времени осталось не так много 

[sergeikalash]

Просто эту тему давненько не поднимали на мировом уровне. Может, человечество Земли забыло об этом доблестном поступке америкосов. Потому и сведений и фотографий с лунной поверхности по этому вопросу не подсобрали. И профинансировать разоблачения или подтверждения никто не взялся. А может, никто и не сомневается, что американцы потоптались по Луне. Кроме нас.

Да бросте Вы, Полный рунет всевозможной инфы.
Вот один из них: moon.thelook.ru/
Причем к однозначному выводу так и не пришли, и противников и сторонников примерно равное число.
Так, что каждый для себя решает сам, кому доверять.

[Сушкова]

Рунет кишит инфой в форумах и блогах. Официальные источники помалкивают. Наверное, это не самая важная мировая проблема, а просто обывательский интерес... Опровержение или подтверждение нахождения американцев на спутнике Земли никак не повлияет на ход истории освоения космоса Просто хочется узнать правду, хотя бы и такую незначительную во вселенских изысканиях.

[SergeR]

"незначительные изыскания" вполне могут обернуться величайшей аферой всех времен и народов, а это уже более чем достойный внимания повод 

[Сушкова]

Некоторые считают не меньшей аферой полёт Гагарина в космос. Что Гагарин тоже не летал, а всё это подстава. Причём доказывают это на раз-два. Очень уж много несоответствий в официальных сообщениях СССР и высказываниях самогО первого космонавта. Скажем, Гагарин говорил, что пролетал над Южной Америкой и она показалась ему очень красивой. Но над Южной Америкой была ночь в тот момент, когда над ней пролетал Юрий Алексеевич...

[SergeR]

"Ночь" в космосе несколько отличается от земной. Так что ничего не мешало Гагарину любоваться Южной Америкой  Старт фиксировался в том числе и американцами, равно как и радиопереговоры. При наличии сомнений, учитывая характер отношений двух стран, это тема безусловно была бы раздута.

[Сушкова]

Если уж на то пошло, из космоса Земля выглядит одинаково пятнистой, и почему Гагарина дёрнуло сказать, что именно Южная Америка очень красивая - непонятно...

Вот посмотрела информацию о Нейле Армстронге, он ведь жив, собирался в ноябре прошлого года передавать свой личный архив университету в Индиане. Почему бы не спросить у первого человека, ступившего на Луну, ступал ли он на Луну или на песочек в голливудском павильоне?

И почему же в 1969 году смолчали наши о якобы бреде насчёт высадки на Луну и не раздули тему? Значит, тоже научно подтвердили, что прошлись астронавты по поверхности.