Автор Тема: Выборы президента США  (Прочитано 38728 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #135 : 14 сентября 2008, 04:26:38 »
А разве хоть когда-нибудь подобные кандидаты становились президентами?  :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #136 : 14 сентября 2008, 06:50:18 »
Нет, не становились. Интересен сам факт, что они есть. Ведь многие считают, что в Америке есть только две партии, и больше никто не может даже принимать участие в выборах президента...  :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #137 : 14 сентября 2008, 12:15:09 »
Весьма демократично - некие партии, о которых никто не знает, какие-то кандидаты, которые никогда не станут президентом  :) "И эти люди запрещают мне ковырять в носу", - подумал Вовочка  :D

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #138 : 14 сентября 2008, 13:28:27 »
Избирательная система, конечно, далека от совершенства. Среднему избирателю довольно сложно разобраться во всех тонкостях. Что еще нужно для того, чтобы страна считала себя эталоном демократии в мире?.. :D

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #139 : 15 сентября 2008, 10:52:27 »
А там же ведь еще и процедура не слишком прозрачная - некие выборщики и т.д.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #140 : 22 сентября 2008, 12:57:11 »
С другого мира: Кто Вы, мистер Маккейн?

Геополитическая игра тем и интересна, что в нее очень часто вклиниваются факторы, которые спрогнозировать не может никто. Об этом нужно знать, их нужно готовить. Но делать это могут единицы настоящих игроков. Что бы не говорили в свое время большевики, но их видение роли личности в истории неоднократно опровергалось самой историей. Личность в истории – главный фактор, решающий судьбы стран и народов, континентов и всего мира.

В США очень скоро президентские выборы, которые на почти что десятилетие закрепят у власти человека, управляющего миром (пока, во всяком случае). Претендентов двое. Сенатор – республиканец Маккейн, отличающийся свервраждебным отношением к России и демократ Барак Обама (первый потенциальный президент – афроамериканец США). Последний также не испытывает большой и братской любви к России, но скорее Россия вместе с Европой его не слишком волнуют. Казалось бы, Обама, еще совсем недавно назад лидировавший в американских предвыборных рейтингах, должен устраивать руководство РФ. Но нет, Путин и Медведев прямо на виду мирового сообщества идут на поводу у «ястребов», вмешиваются в конфликт, задерживаются в нем и дают Маккейну такие нужные козыря для игры на избирательном поле. К тому же, Путин очень жестко отвечает на выпады Маккейна, практически игнорируя Обаму, также вяло скатившемуся к антироссийской риторике. Почему так происходит? России что, нужен враг в кресле президента США, который закрутит «гайки» ее устремлениям очень быстро?

А теперь давайте внимательно посмотрим кто такой Маккейн. Его биография всем интересующимся ситуацией в США хорошо известно. Мы же обратимся лишь к одной ее странице.

26 октября Маккейн в составе эскадрильи из 20 самолетов вылетел на бомбардировку электростанции в центре Ханоя и был сбит советской зенитной ракетой. Лётчик катапультировался и приземлился в озеро, чуть не утонув; он сломал обе руки и ногу и был жестоко избит вьетнамскими солдатами: ему раздробили плечо, он был дважды ранен. В таком состоянии Маккейн был помещён в главную тюрьму Ханоя — его отказались отправить в госпиталь, полагая, что он всё равно умрёт. На допросе он, в соответствии с американским военным уставом, назвал только краткие сведения о себе — по фамилии вьетнамцы установили, что они взяли в плен сына высокопоставленного американского офицера. Только после этого ему была оказана медицинская помощь, и о его пленении было официально объявлено. Он шесть недель провёл в больнице, в этот период к нему допустили французского тележурналиста, его посещали видные вьетнамские деятели, считавшие Маккейна представителем американской военно-политической элиты. В декабре 1967 потерявшего 26 кг и поседевшего (позднее он получил прозвище «Белый торнадо») Маккейна перевели в лагерь военнопленных в Ханое, где о нём заботились товарищи по плену. В марте 1968 он был помещён в одиночную камеру.

В июле 1968 его отец стал главнокомандующим Тихоокеанским флотом США и, соответственно, командующим американскими военно-морскими силами на Вьетнамском театре военных действий. Тогда северовьетнамские власти в пропагандистских целях предложили освободить Маккейна раньше его товарищей, однако он заявил, что принял бы предложение только в том случае, если бы также были освобождены американские военнослужащие, попавшие в плен раньше него. Об отказе Маккейна от освобождения вьетнамские чиновники сообщили американскому представителю на Парижских мирных переговорах Авереллу Гарриману.

В августе 1968 Маккейна подвергли постоянным избиениям (каждые два часа), стремясь сломить его волю. В это же время он болел дизентерией, а охранники помешали ему покончить с собой. После четырёх дней подобных «допросов» он написал короткое «признание» в своей преступной деятельности против вьетнамского народа — при этом он использовал несвойственный ему коммунистический жаргон, чтобы показать, что этот документ получен с помощью пыток. Новые переломы, полученные в эти дни, привели к тому, что Маккейн потерял возможность поднимать руки выше головы. Позднее он вспоминал: «Я узнал то, что все мы узнали там: каждый человек имеет свой предел. Я достиг своего». Однако на этом плохое обращение с ним не прекратилось — его продолжали бить (два-три раза в неделю) за отказ подписать новое «признание». Он вспоминал, что каждое утро к нему входил надзиратель и требовал, чтобы заключённый кланялся ему, и в ответ на отказ, наносил ему удар в висок. Кроме того, Маккейна пытались силой заставить выдать военную информацию — после очередных избиений он заявил, что согласен назвать фамилии своих товарищей по эскадрилье. В этот же период он принципиально отказывался встречаться с посещавшими Ханой американскими антивоенными активистами, чтобы не дать возможности использовать его в целях пропаганды против своей страны.

Летом 1969 один из освобождённых из плена американцев сообщил о пытках, которым он подвергался. После этого обращение с военнопленными улучшилось. В октябре 1969 Маккейн был переведён в тюрьму «Хоа Ло», известную среди американских пилотов под ироническим названием «Ханой Хилтон». Там он продолжал отказываться встречаться с американскими антивоенными активистами и журналистами, сочувствовавшими Северному Вьетнаму. Всего Маккейн провёл в плену 1967 дней (5 с половиной лет!) и освобождён 15 марта 1973 после подписания Парижских мирных соглашений между США и Демократической Республикой Вьетнам.

Точка. Вы еще не поняли сути вопроса? Так кто такой Маккейн? Прославленный герой вьетнамской войны? Не спорим, так оно и есть, но очень сильно настораживают те 5 лет, которые Маккейн провел в плену. Вы не найдете ни одного упоминания о том, как с ним работали представители КГБ.



А теперь по существу.

Советский разведчик спас нынешнего республиканского кандидата в президенты США

Его самолет, тот самый истребитель-бомбардировщик, кусочек обшивки которого хранится на моей книжной полке, был сбит над Ханоем 27 октября 1967 года. Летчик катапультировался и «приводнился» в Западном озере. Его вытащили из воды вьетнамские солдаты, которыми руководили (сегодня об этом можно сказать) советские разведчики – Евгений Легостаев и Иван Шпорт. Последний из них тогда был действующим полковником, а сейчас он генерал-лейтенант в отставке. Именно он и подарил мне кусочек обшивки от самолета Маккейна. Кто знал, что этот пленный американский летчик, или «пилот в пижаме», как называли их во Вьетнаме, просидев шесть лет в северовьетнамском лагере, станет потом членом Палаты представителей Конгресса США, затем сенатором и видным республиканцем, кандидатом в президенты страны от этой партии.

Так вот, в официальной биографии кандидата в президенты США есть масса белых пятен. Маккейн не был убит вьетнамцами, остро ненавидящими именно представителей ВВС США, заливавших напалмом и сравнивавших с землей ракетами целые села. А ведь подавляющему большинству коллег по несчастью Маккейна везло не так. Их просто на месте разрезали на ремни. Поехали дальше. Нет ни одного упоминания о русских, как будто и не было их рядом. Маккейн тщательно отказывался от контактов с соотечественниками и выдачи его США. Сидел он в одиночке, и никто не сможет подтвердить или опровергнуть факт его пребывания в указанных тюрьмах.

А дальше – все и сложно и просто. Его связи обеспечили ему путь наверх по возвращении на родину. Он развелся с супругой и порвал с большинством людей, знавших его до плена. А затем, в 1982 году, неожиданно, кардинально изменил свою жизнь и пошел в политику. Кстати, в этот год (разумеется это обычное совпадение!), в СССР к власти приходит лобби КГБ, во главе с Андроповым. А потом, потом был Горбачев, перестройка, развал СССР.

Ну, а Маккейн, он дальше шел по жизни сам по себе. Попытался сыграть в выборы, но проиграл Бушу и лишь сейчас вышел на пик своей политической карьеры. Но он проигрывал. Очень тяжелым является наследие Буша-младшего. Очень не нравится нынешняя политика республиканцев многим избирателям. И без внешнего врага, которым не может сегодня стать Иран, пока не разобрались в Ираке, Маккейн может и точно проиграет. Ему нужна помощь и единственно кто может пробудить патриотические чувства американцев – это только Москва и русская угроза (которую ему ненавязчиво создают - например отправив к берегам Америки стратегические ракетоносцы Ту-160 и флот, который прибудет как раз к моменту голосования - тоже, кстати, совпадение).

Так что пусть старается, выигрывает выборы президентские, а там видно будет. "Русские на войне своих не бросают" - так говорил Данила Богров. И я думаю у Маккейна есть более чем хорошие гарантии что его не бросят. Доказано на деле...

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #141 : 23 сентября 2008, 13:55:44 »
Мысль о "засланном казачке" довольно интересна.  :) Уж слишком нарочито Маккейн подчеркивает свое неприятие России - так что это либо указания от руководства  ;), либо не очень удачная идея республиканской партии...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #142 : 23 сентября 2008, 23:33:38 »
О степени засланности судить сложно. Но вот то обстоятельство, что таким ценным "трофеем" просто не могли не заинтересоваться "органы", сомнений не вызывает. В версию абсолютной несгибаемости Маккейна в плену я как-то не очень верю, так что сотрудничество в той или иной степени должно было иметь место. И то, что сегодня эта информация в России не муссируется, указывает на большую предпочтительность именно Маккейна для Кремля.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #143 : 24 сентября 2008, 13:20:07 »
Особо не верится в то, что Маккейну, как сыну адмирала, с самых первых дней плена предлагали обмен и он от него отказался. - Можно подумать, решил проявить волю для того, чтобы много лет спустя принять участие в выборах президента США...  :coolsmiley:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #144 : 24 сентября 2008, 21:21:30 »
У Обамы вон родственники по всему миру отыскиваются. Один даже в Берлине нашелся  :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #145 : 26 сентября 2008, 07:14:30 »
Почти половина (49%) жителей США считают, что кандидат в президенты от демократов Барак Обама справится с экономическим кризисом лучше, чем его соперник, республиканец Джон Маккейн.
Опрос был проведен американской телекомпанией CNN в связи с разразившимся финансовым кризисом, вызванным банкротством нескольких крупнейших инвестиционных банков, который уже был назван СМИ "концом эпохи Уолл-стрит".
В том, что Маккейн справится с экономическим кризисом лучше Обамы, не сомневаются 43% опрошенных...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #146 : 26 сентября 2008, 09:24:44 »
"лучше справится..." - Наивные, это только начало  :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #147 : 26 сентября 2008, 10:59:40 »
Интрига вокруг первого тура теледебатов заключается в том, согласится ли Обама на предложение Маккейна по переносу их на более поздний срок. Эта инициатива республиканского кандидата связана с его стремлением участвовать в разрешении финансового кризиса, охватившего Соединенные Штаты. В то же время ставка на образ «хозяйственника-патриота», осознанно разыгрываемая Маккейном, может негативно сказаться на его рейтинге. «Самоустранение» от дебатов играет на руку Обаме, который заявил о своей решимости вступить в дискуссию с оппонентом. Наиболее вероятно, что первый тур теледебатов состоится в назначенное время. В пользу этого свидетельствует отказ демократического кандидата принять предложение Маккейна, что не оставляет последнему возможностей для маневра. Неявка на дебаты будет рассматриваться как провал, что в состоянии предрешить исход предвыборной борьбы...  :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Выборы президента США
« Ответ #148 : 26 сентября 2008, 11:17:30 »
Да уж, из "контуженного" еще тот крепкий хозяйственник выйдет  ;D

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Выборы президента США
« Ответ #149 : 26 сентября 2008, 11:59:18 »
Интересное нежелание дебатов. - Неужели Маккейн не владеет ораторским мастерством? Или любимый метод Буша-младшего с использованием суфлеров уже неприменим?..  ???  :D
Но в Америке дебаты - это шоу и традиция. Без них никак...