Ленин

[Mag123]

"Офицерство" же было представлено в основном прапорщиками (тогда первый офицерский чин),

скорее поручиками типа Тухачевского и компани, которых съели фельдфебели

[Nikolay]

Nikolay,верну дискуссию немного назад.. Монарх имеет моральное право уйти от власти только в одном случае-если он видит достойного преемника. У николая такого не было

Да он же отрекся в пользу своего брата Михаила но тот тоже решил, что обуза слишком велика. Кстати Михаила Николай назначил своим возможным преемником и регентом еще в 1904 году... Так что все правила были соблюдены...

[sergey1971]

Едва ли николай не понимал,что михаил не удержит трон... В любом случае он проявил преступную халатность, а для высшего лица государства это неприемлемо...

[investigator]

Офицеры царской армии на службе у большевиков: http://militera.lib.ru/research/volkov1/06.html

[Nikolay]

Едва ли николай не понимал,что михаил не удержит трон... В любом случае он проявил преступную халатность, а для высшего лица государства это неприемлемо...

Нужно учитывать, что и давление на него сильное оказывалось и он фактически оказался в такой ситуации, что отречение оставалось почти единственным выходом. Тем более по характеру он был не боец и ждать от него решительных мер вряд ли приходилось...

[sergey1971]

Вооот,с этого и надо начинать. Царь был никакой,поэтому власть захватили те,кто смог... И виноватых в последующих событиях надо начинать искать с царя

[Nikolay]

Доля вины царя в последующих событиях есть но она не настолько велика. Или может царь придумал военный коммунизм и начал морить крестьян голодом?

[Mag123]

Доля вины царя в последующих событиях есть но она не настолько велика. Или может царь придумал военный коммунизм и начал морить крестьян голодом?

Вина его в одном- был марионеткой, вот насколько это вредно кто его знает.

[Nikolay]

То, что Россия ввязалась в мировую войну это стало главной ошибкой. А в цело для марионетки даже неплохо иногда у него получалось...

[investigator]

То, что Россия ввязалась в мировую войну это стало главной ошибкой. А в цело для марионетки даже неплохо иногда у него получалось...

А куда бы она делась,выбирать не приходилось.

[Nikolay]

Все зависело и от России и от ее имперских амбиций. Ошибка в том, что не смогли умерить свои аппетиты...

[SergeR]

Вина его в одном- был марионеткой,

Марионетка предполагает наличие кукловода. Николай же отличался крайней скрытностью и парадоксальностью мышления, что делало его фигуру крайне неудобной для окружения - гарантированно повлиять на него в плане принятия нужного решения было почти невозможно: царь вроде бы соглашался, кивал головой, а поступал все равно по-своему. Это отмечают как монархисты, так и противники Николая. Кстати, будь он реальной марионеткой, зачем его нужно было бы скидывать?

[Mag123]

Это отмечают как монархисты, так и противники Николая. Кстати, будь он реальной марионеткой, зачем его нужно было бы скидывать?

А зачем распутина убивать надо было, все ведь через него шло, любой вопрос за взятку , и николашка подпишет не задумываясь

[SergeR]

А зачем распутина убивать надо было

Это надо спросить у англичан, они вообще любят нестандартные ходы.

[Mag123]

А зачем распутина убивать надо было

Это надо спросить у англичан, они вообще любят нестандартные ходы.

Значит немцы лопухнулись с революцией в России, надо было в Германии ее устраивать, ведь исходя из Вашей логики, главное деньгу заплатить и все- получай революцию на ровном месте