Да армия поражениями в войне 1 мировой была развалина, прежде всего.
Во времена СССР поражения в Первую мировую были сильно преувеличены, а о победах старались и вовсе забыть. Воевала русская армия в целом ничуть не хуже, чем союзники. Летом 1916 г. был осуществлен знаменитый Брусиловский прорыв, который поставил на грань гибели Австро-Венгрию. Еще более успешными были действия в Азии: русская армия прошла половину пути по турецкому южному побережью Черного моря, был занят современный иракский Киркук, центр нефтедобычи. На весну 1917 г. готовилась комбинированная операция: вторая Галицийская битва, с выходом на Венгерскую равнину и захватом Будапешта и Вены, и морской десант в Константинополе, осуществлять который должен был Колчак. Особых сомнений в успехе указанных операций в общем-то не было, т.к. Центральные державы находились в жесточайшем кризисе (напр., в Германии и Австро-Венгрии было введено карточное положение, продуктов в свободной торговле не было, процент мобилизации мужчин в возрасте 16-60 лет достиг 60%). Собственно, реальные перспективы победоносного окончания войны в 1917 г. и подтолкнули заговорщиков к свержению царя в феврале-марте, т.к. в случае победы их шансы на успех обратились бы в 0. Главная же ошибка Николая заключалась в том, что арест заговорщиков и роспуск Думы он решил провести
после начала весеннего наступления, считая военные дела более важными, чем все остальные. Ну и, безусловно, предательство высших военных чинов, которые саботировали приказ о переводе в Питер гвардейских частей с фронта и блокировали царский поезд на станции Дно. Вот вам и вся "революция"...
Именно желание оказаться в первых рядах при дележе плодов военной победы подтолкнуло этих людей на столь опрометчивый шаг, а отнюдь не стремление спасти Отечество в трудную для него минуту. Иначе революция случилась бы в труднейшем для страны 1915 году, когда перспектива военного поражения была более чем реальна, но желающих свергать царя в этот момент почему-то не нашлось.
